Доклад ВЕЦ на територията на БДУВДР

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка, гр.София за спасяване на Българските реки от убийственото влияние на ВЕЦ-овете у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД, представяме доклад относно посетени и проверени ВЕЦ на територията на БДУВДР.

Молим да разгледате внимателно, защото докато ние си седим вкъщи, животът в реките при маловодие изнемогва (там където изобщо е останал).

 

Настоящия доклад е за водохващания в обхвата на БДУВДР, но го пращаме до всички БД, с една единствена цел: да виждат какво се случва

навсякъде. Нашите проверки нито са целенасочени, нито имаме някаква друга цел освен една единствена: опазване на местообитанията

и да подобрим информираността и контрола над ползвателите на вода, защото явно, те не могат да се самоконтролират.

 

И двата доклада по-долу са с по-задна дата, от месец септември 2016г, но са достатъчно показателни за устойчивата тенденция към 

унищожение на реките обхванала нашите ширини през последните години.

 

Не мога да разбера, защо след като десетки пъти пишем доклади, сигнализираме и най-вече нагледно Ви показваме и посочваме извършените нарушения,

наивно поели ангажимента да помагаме, отново и отново ставаме свидетели на едни и същи нарушения. Не мога да разбера, как при цялото мълчание

от страна на институциите изведнъж случаят с ВЕЦ "Луна" на река Ботуня беше наречен от всички екологична катастрофа!  Явно за пред медиите това 

е екологична катастрофа. А какво е питам това да пресушиш река ? Нима е по-малка екологична катастрофа ? Изобщо някой съзнава ли , че говорим за вода: средата в която се предполага, че е възникнал живота. Среда, без която никой не би изкарал и седмица. Разберете, че ние отдавна не Ви говорим само за нашите любими риби. Говорим за всичко, свързано с водата, включително и хората, защото както е в случая с река Ботуня, убивате поминъка на хората. (но вие затова също бяхте предупредини, освен за проблема с тинята).

 

Поздравявам министерството за санкциите предприети срещу ВЕЦ "Луна", но не бързам да се радвам, докато случаят не приключи.

 

Искам да Ви обърна внимание на един факт: тази годината черните фотоапарати на нашата карта http://dams.reki.bg/Dams/Map се увеличиха многократно, 

голяма част от тях се затвърдиха завинаги като такива, даже спряхме да изискваме от Вас проверки по някои случаи, защото очевидно само ще е загуба

на време и пари, реките са унищожени при последователни проверки години наред, а санкциите, които бихте наложили всеки един инвеститор си ги е предвидил отдавна като "перо" от бюджета.

 

Моля Ви, вършете си работата, за която сте избрани. Нашият успех в улавяне на нарушителите е почти 100%, и то без да ни е работа, а вашият

 е 14%, по декларираните наскоро данни. В училище по точковата система за 3-ка беше нужно над 50% покриване на материала. Колко да ви пишем 

.... сами си дайте оценката, защото ние за нашия успех сме сигурни и всичко сме показали и описали. Очевидно има някакво необяснимо на пръв поглед 

разминаване ?

 

Съзнавате ли, че най-лошите сценарии, за които Ви предупреждаваме се случват. Ето от това ни боли, от бездействието. От това, че с лека ръка се допускат пагубни за екосистемите действия.

 

И сега резултатите от посещението са както следва:

 

ВЕЦ Роса

 

Посещението е при маловодие от дата 03.09.2016г.

Водохващането за ВЕЦ Роса в Маловодие взема почти всичката вода от река Леви Искър. Единствената вода, която се изпуска в коритото се процежда

през една кофражна дъска, поставена на отвора на рибния проход - добре познато инженерно решение от много други случаи. Много жалко, защото

мястото, на което е изградено водохващането, размахът, с който е работено и размерите на съоръжението на практика не дават никакви шансове

на и без това ликвидираната река Леви Искър. Малко под ВЕЦ-а има старо питейно водохващане. А както ще видите от последната снимка,

малко по-нагоре от водохващането за ВЕЦ Роса реката тотално изчезва. Знаем, че на границата на парка има друго водохващане за питейно-битово

водоснабдяване и знаем, че над него река със сигурност има !!! 

 

Координатите на водовземането са:

N42.239083, E023.518638

 

Може да се убедите за направеното посещение от снимките, качени на нашия сайт, както и видео клипа:

 

http://dams.reki.bg/0248-dam/2016-09-03

 

 

МВЕЦ Ермa

 

Посещението е при маловодие от дата 17.09.2016г., като машината работеше. Водохващането изпуска вода през рибния проход, но рибния проход е абсолютно непреодолим за риби и други водни организми и се нуждае от сериозна преработка.

Обръщаме Ви внимание, че под ВЕЦ-а, на екологичните води има второ, незаконно насипно водохващане за рибарник, което прекъсва

реката за кратък участък, въпреки че реално ползва много малка част от водата. 

През това водохващане водата преминава единствено процеждайки се през камъните.

Последните три снимки са от незаконното водохващане.

 

Координатите на водовземането са:

N42.868532, E022.655144 

 

Важно!!!: Водохващането попада в две защитени зони от мрежата Натура 2000:

 

 "Руй" BG0000313 - по директивата за опазване на хабитатите;

 "Руй" BG0002112- по директивата за опазване на птиците;

 

Може да се убедите за направеното посещение от снимките, качени на нашия сайт:

 

http://dams.reki.bg/0098-dam/2016-09-17

 

Моля, за това водохващане да ни изпратите данни за разрешеното минално водно количесто по разрешително, за да го публикуваме на сайта.

 

Предварително Ви благодарим!

 

--

 

Каньонът на водопадите край Смолян сега е невероятно красив

вижте снимки тук: в. Малица

07.10.2016   |   11:15

Каньон с причудливи форми като на Стоунхендж и с 46 водопада привлича на 6 километра от Смолян. Красивите образувания са дело на водата, ваяла през вековете планинския разлом между връх Перелик и областния град. Районът е много красив, но не е толкова познат за туристите.

Каньонът на водопадите се намира в началото на резервата Сосковчето, който е на 6 километра от смолянския квартал Средок. До Каньона има екопътека, дълга около 5 километра, чието начало е от последните къщи на града. Друг подход към водопадите води от местността Арнаутското, която се намира по пътя от Смолян за село Стойките. Самото начало на пътеката започва от стар римски мост. Целият маршрут е означен с маркировка и знаци, има два заслона с места за пикник около тях, 3 беседки, посетителски център на два етажа и паркинг. До каскадата от малки и големи падове на вода се стига през резервата "Сосковчето", който е с площ 173 хектара.

Доскоро резерватът бил недостъпен за обикновените туристи, но след изграждането на екопътека "Каньонът на водопадите" по проект на община Смолян природните красоти стават достояние за всички любители на величествени картини. Районът е много благодатен за фотографите и мечтателите, особено през октомври, когато планината се нагиздва в незабравима пъстра премяна.

Екопътеката с водопадите се изминава средно за около 4 часа пеша. Маршрутът минава през 18 метални и живописни дървени мостчета над Еленска река, прави кръг и се връща в изходната си точка, така че не е необходимо да се връщате по същия път. Изкачването е предизвикателство, защото денивелацията е около 700 м, а най-горната точка е на около 1800 м надморска височина. Първият водопад се нарича Ропката. Водата му е издълбала дупка в скалата и оттам идва името му (б. а. родопчани казват на дупка "ропка"). След него водата се стича надолу и пропада в "казани", както се нарича и следващият водопад. Т. нар. "редени камъни" се намират над водопадите Ропката и Казаните и могат да бъдат сравнени с формите на Стоунхендж в Англия, но естествено създадени от природата. Част от тях наподобяват амфитеатър, а други са като пирамиди и кули. Следват водопадите Каскадите и Сърцето, което наподобява едно от седемте Рилски езера.

Последният по-голям водопад от общо 10-те в редицата е най-внушителен. Водните струи на Орфей падат от 70 метра височина, наподобявайки арфа. Той се счита и за най-високия водопад в Родопите. Често ако човек се загледа във водната му завеса, при слънчево време, ще види дъга. Иначе по целия път могат да се видят общо 46 преливащи едни в други водопади. Над тях има три панорамни площадки на надморска височина над 1700 м, от които се откриват надиплените гънки на Родопите, зелените върхове на Перелик и пейзажи до границата ни с Гърция.  

По пътя към водопадите можете да зърнете диви кози, глухари, сърни, та дори и мечка. "Сосковчето" е изключително богат на ценни растителни и животински видове - 195 вида гръбначни животни, 44 вида бозайници, 43 вида птици, 4 вида риби, 2 вида земноводни и 4 вида влечуги. Тук виреят и 190 растителни вида, като 16 от тях са с природозащитен статус, 4 са включени в Червената книга на България, и 95 лечебни растения. По нея има величествени дървета, като например един бук, който е на над 400 години и обиколката на ствола му е 4,20 м. Има и смърчови дървета с обиколка около 4,50 - 4,70 м.

Пак ВЕЦ Пчелина

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки от убийственото влияние на ВЕЦ-овете у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД, представяме доклад относно посетени ВЕЦ на територията на БДЗБР на 06.10.2016г.

 

Става дума отново за ВЕЦ Пчелина.

Продължава да изпуска отровите от язовира, за което можете да се убедите от следния линк:

 

http://www.bigfish.bg/news/novini/Otrovite-ot-Lobosh-bliknaha-v-Struma.html

 

През лятото Ви предупредихме, че реката в ЗЗ Земен ще бъде унищожена и Вие го разрешихте. На 08.09.2016г го пуснахте отново.

На 03.10.2016г Министър Василева любезно ни уведоми, че ВЕЦ-ът е спрян отново.

 

И днес пак работи.

Сега имаме удоволствието да Ви предупредим, че ако ВЕЦ Пчелина продължи да работи, ще изтрови цялата река до следващия язовир в Република Гърция.

Молим отново да спрете ВЕЦ-а.

 

Благодарим на всички за разбирането и съдействието.

 

Отровите от „Лобош" бликнаха в Струма!

Река Струма тече млечнобяла, смрадлива и пълна с гадории под язовир „Лобош", алармираха колеги от пернишката риболовната дружина. От водата се разнасяла непоносима воня! Причината според тях е онази, за която алармирахме и по-рано. Отскоро там работи вец, който изпуска ударни дози утайка и мизерии от язовира. „Лобош" е утайник на Перник от десетилетия насам, а на дъното му се съдържа цялата Менделеева таблица. В момента на реката е истинска екокатастрофа, твърдят още колегите риболовци. Преди около месец във водата имаше значително количество изтровена риба, но тогава от РИООС – Перник казаха, че уж ставало въпрос за маловодие. Вецът прави мизерии на реката още от началото на годината, когато се изпускаше огромно количество вода от „Лобош" и местните хора възроптаха срещу това. После централата врътна кранчето и Струма буквално спря да тече. Сега пак са пуснали водата, която тече заедно с утайките, миризлива, гадна и отровна. Bigfish.bg призовава властите да се намесят най-енергично срещу това безобразие! Освен това възнамеряваме да информираме и властите в съседна Гърция, тъй като помиите от „Лобош" текат и към тяхната територия. Докога ще траем този екотероризъм, колеги риболовци и природолюбители?

 

 

Доклад за ВЕЦ в Източнобеломорски район - Пловдив

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки от убийственото влияние на ВЕЦ-овете у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД, представяме доклад относно посетени ВЕЦ на територията на БДИБР на 29.09.2016г.

Преди доклада, във връзка с мисията на сдружението за повишаване информираността на държавните органи, имаме удоволствието да Ви уведомим, че получихме покана от ЕИБ /това е Европейската Инвестиционна Банка/ за участие в конференция в Киев на тема - участие на гражданските обединения при взимането на решения от финансовите институции.

Намираме тази покана за високо признание на нашата дейност - особено по отношение на бъдещия в минало време ВЕЦ Илийна, който продължава да е абсолютно незаконен до степен на абсурдност. За тази ВЕЦ осъществихме ползотворно сътрудничество с някои други Европейски финансови институции, както много добре знаете. Същото предстои да направим и за бъдещия в минало време язовир Яденица - една от горемите измами на НЕК.

 

И сега към доклада:

 

На всички ВЕЦ посещението е при хипермаловодие, тоест те не би трябвало да работят изобщо.

 

1. Водохващане на Крива река под Сестримо - непосредствено преди вливането в Марица.

Това съоръжение няма разрешително за водовземане/ползване в БДИБР и те не знаят на кого принадлежи то. Ето защо, молим, ако от МОСВ знаят кой е собственик - да ни уведомят.

 

При маловодие водохващането работи. Изпуска около 5л/сек, а минималното водно количество е неизвестно. Реката отдолу е само на локви. На теория трябва да е много пъти по-голямо от 38 л/сек, колкото е на по-горния далечен ВЕЦ Света Петка на същата река.

Някой е изсипал купчина баластра над баража, който е задръстен догоре с тиня и инертен материал.

Допускаме, че баластрата е изсипана, за да може да се ограничи допълнително оттокът в реката и всичката вода да отива в канала, което е доста разумно от гледна точка на използването на водните ресурси за хидроенергия, която не трябва да се губи безмислено по речните корита.

За гореописаното можете да се убедите от данните на нашия сайт:

http://dams.reki.bg/0487-dam/2016-09-29

 

2. ВЕЦ Света Петка на Крива река над Сестримо

При маловодие работи. Изпуска около 25л/сек, а минималното водно количество е 38. Този ВЕЦ е на екологичния минимум на каскада Белмекен Сестримо

 

ЗАДБАРАЖНОТО ЕЗЕРО Е ИЗЧИСТЕНО ОТ ТИНЯТА.

Тя е изхвърлена на около двеста метра по-нагоре, на една поляна.

Там има и купчини баластра в реката. Има следи от фадрома по дъното.

Описаното действие е извършено наскоро - следите от фадромата все още се виждат по дъното. Намираме този начин на механично чистене за много полезен, защото се спестяват усилия. Реката се размътва малко под баража, но това няма значение, доколкото тази река сме я снимали неедноккратно суха като барут.

Несъмнено описаното действие е подходящо да бъде включено в проекта на РЕЦ за ЦИЕ, където досега имаше празнота. Вадиш тинята с фадрома и я изхвърляш на някоя поляна - толкова е просто. Единствен проблем за решаване остават случаите, при които техника не може да стигне до езерото, но той е маловажен. Тук добрата новина е, че тинестите наноси не са токсични, а и една част представлява инертен материал - пясък и чакъл. По едрият инертен материал е изсипан на купчини покрай речното корито, където си му е мястото, разбира се.

За гореописаното можете да се убедите от данните на нашия сайт:

http://dams.reki.bg/0257-dam/2016-09-29

 

3. ВЕЦ Ели дере на едноименната река.

При маловодие работи, но изпуска водно количество - не повече от 250 л/сек. За тази ВЕЦ е определено минимално водно количество 300 л/сек, в което има груба грешка - за по-горния и далечен ВЕЦ Долене 1 то е 390л/сек, а за долния ВЕЦ Ляхово, който е много наблизо - 680л/сек. Молим да си проверите това водно количество и да го измените, за да съответства на закона.

 

Ако намерите за необходимо - предлагаме да включите мярката в ПУРБ

Рибният проход преценяваме като недостижим и непроходим за видовете мряна и клен /речен кефал/, което е нормално у нас.

За гореописаното можете да се убедите от данните на нашия сайт:

http://dams.reki.bg/0091-dam/2016-09-29

 

4. ВЕЦ Ляхово на река Ели Дере /Чепинска/

При посещението отнема вода от реката, но изпусканото водно количество е в рамките на минималното.

Рибният проход продължава да е недостижим и непроходим, което е нормално хидротехническо решение у нас. В горния край е затапен с дъски

 

ЗАДБАРАЖНОТО ЕЗЕРО НЕ Е ЗАДРЪСТЕНО С ТИНЯ.

Когато не се напоява не би трябвало да работи.

Вторият клип показва старото водно колело за напояване.

 

За гореописаното можете да се убедите от данните на нашия сайт:

http://dams.reki.bg/0165-dam/2016-29-09

 

Накрая на този доклад се налага да се върнем на случая с ВЕЦ Илийна. Споменавайки тази ВЕЦ, се сещаме да изкажем официална благодарност на МОСВ, че ни отказаха достъп до информация по ЗДОИ без основания.

Допускаме, че този отказ се основава на оценката на МОСВ по отношение на нашата дейност, а именно - че не влагаме достатъчно усилия във взаимодействието, което сме си обещали взаимно, преследвайки общата ни цел за опазване на живота в реките. Ето защо обещаваме да влагаме много повече усилия занапред.

 

Напълно изключваме възможността да има нещо за криене от страна на МОСВ по случая, както и другата възможност - министър Василева да е поела определени ангажименти пред игумена, когато му подари луксозно издание на Червената Книга, за да се запознае с хидробионтите, предмет на опазване в ЗЗ Рилски манастир, които смята да ликвидира.

 

Въпреки това, Ви информираме, че тази хипернезаконна ВЕЦ няма да бъде построена - ако трябва ще преместим и скрием от Вас цялата планина.

 

Предварително благодарим на всички за разбирането и съдействието.

Доклад ВЕЦ на територията на Дунавски басейн

 

Уважаеми дами и господа,

В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми, Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки от убийственото влияние на ВЕЦ-овете у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД, представяме доклад относно посетени и проверени ВЕЦ на 26.08.2016г. и на 05.09.2016г. на територията на БДДР.

 

Преди доклада, във връзка с мисията на сдружението за повишаване на информираността на държавните органи, Ви информираме, че го изпращаме на всички БД, защото намираме такова действие за необходимо, за да не остават определени БД с чувството, че ги пренебрегваме. По този начин всички БД ще разберат, че не извършваме проверки само в техните райони на басейново управление.

 

Изказваме и поздравления относно сключения грантов договор за ВЕЦ Илийна,  при който почти няма текст от ЗВ, ЗБР, ЗООС и ЗЗТ, който да не е нарушен, както имахме удоволствието да информираме министър Василева, но към него ще се върнем накрая.

 

И така - докладът при маловодие:

Още в началото трябва да споделим, че след срещата с заместник министър Николова на протеста срещу ВЕЦ.а на Черни Искър, на която имахме удоволствието да научим, че МОСВ и БД извършват масирани проверки на ВЕЦ и са хванали само 19 нарушения от 138 проверки, бяхме обхванати от известен ентусиазъм, че законите най-после се спазват. По тази причина веднага решихме да посетим някои от култовите нарушители - просто за да регистрираме подобрението, преди моментът да отлети. И ето положителните ефекти от цялата дейност на МОСВ и БД, установена на място от нас:

 

1. Река Златна Панега - 05.09.2016г. ВЕЦ Румянцево

Ситуацията въобще не е променена - през рибния проход се изпускат около 2.0 /два/ литра в секунда. Подобрение несъмнено има спрямо преходни наши проверки, при които са изпускаха 0.0 /нула/ литра в секунда, за което поздравяваме екипа на МОСВ за добре свършената работа.

 

За описаното можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:

http://dams.reki.bg/0253-dam/2016-09-05

 

Бихме искали да обърнем внимание на БДДР, че в определеното минимално водно количество -380л/сек имат груба грешка, защото минималното средномесечно водно количество с 95% обезпеченост към точката на водовземането е повече от 5.0 /пет/ пъти по-голямо. Можем да предоставим на БДДР съвсем точни данни - ако някой ден преценят за необходимо да спазят закона, което няма да е необичайно.

 

Бихме искали да обърнем внимание и на факта, че коритото на реката пак се е задръстило с храсталаци, което увеличава риска от наводнения, за което Ви благодарим. И ако разгледате внимателно снимките - рибният проход е частично запушен с нещо, иначе щеше да изпуска около два пъти повече вода, тоест "комбинираните ефекти" от усилията на МОСВ и БД щяха да са още по-големи.

 

2. Река Черни Вит - 05.09.2016г. ВЕЦ Черни Вит.

Ситуацията е доста по-лоша, спрямо предходните ни посещения - прицърцорват около 10 /десет/ литра в секунда, промъкнали се успешно под затворения напълно савак. Минималното водно количество е 300л/сек.

За описаното можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:

http://dams.reki.bg/0325-dam/2016-09-05

 

3. Река Черни Вит - 05.09.2016г. ВЕЦ Сироко.

Ситуацията е много пъти по-добра, спрямо предходните ни посещения - защото се изпускат около 20 /двадесет/ литра в секунда, при минимално водно количество е 180л/сек, за което поздравяваме и благодарим на екипа на МОСВ за положените усилия, увенчани с такъв колосален успех.

За описаното можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:

http://dams.reki.bg/0265-dam/2016-09-05

 

4. Река Нишава - 26.08.2016г. водохващане за каскадата Петрохан

Ситуацията въобще не е променена - под водохващането Боище не се изпуска капка вода. За описаното можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:

http://dams.reki.bg/0211-dam/2016-08-26

 

За да обобщим резултатите от нашите наблюдения, трябва да отчетем общото подобрение, което МОСВ обяви пред медиите - че само 14% от ВЕЦ-овете са хванати в нарушения, от което следва, че 86% спазват изискванията на закона. Както виждате - и нашите наблюдения показват почти същото, за което Ви поздравяваме.

Но всъщност истината е, че ако наистина сте извършили въпросните 138 проверки - то не е имало абсолютно никакъв смисъл от тях. Просто няма никакъв смисъл да харчите пари за такова нещо, защото ставате за смях не само в нашите очи, което не е фатално /понеже ние си знаем/, но и в очите на нарушителите, което е  много по-лошо. И поне не се самозаблуждавайте, че вършите нещо, защото ползата от усилията Ви е равна на кръгла задраскана нула!

 

Ако наистина искате да хванете някой нарушител - готови сме да споделим опит с всички вас, по всяко време. Стига наистина да искате да ги хванете, а не само да си попълвате отчетите. Тук ще споделим само най-важното нещо - ако ще го проверявате, той не трябва да знае...

 

Накрая на този доклад пак ще се върнем на случая с ВЕЦ Илийна.

В началото на май изпратихме възражение до министър Василева, в което описахме безброй нарушения на абсолютно всички закони. Просто няма нещо, което да не е нарушено в този случай. Написахме най-добре мотивираното възражение, на което сме способни и което сме писали някога. А досега никакъв отговор няма, изключвайки едно писмо, с което МОСВ пита за становища компетентните органи - РИОСВ, БДЗБР, ПП Рилски манастир и пр. И после настана гробна тишина... А законът много ясно казва какво един министър на ОСВ трябва да направи в случаи като този - дори и това сме цитирали за всеки случай.

 

Заради полаганите от нас усилия, ще се радваме, ако получим някакъв отговор - какъвто и да било, преди ВЕЦ-ът да бъде построен. ВЕЦ-ът  няма да стане - с Вашето съдействие или въпреки Вашето бездействие, но поне не казвайте на никого, че в тази държава има закони, които се опитвате да спазвате, защото второто не е вярно. Това важи с особена сила за министъра и ресорния заместник министър, заради примера, който те дават на подчинените си структури.

 

Наистина отказваме да разберем - доклад, след доклад, след доклад, Ви показваме все едни и същи брутални, касапски нарушения на закона  и абсолютно нищо не се променя...

А реките са кръвоносната система на природата, за която би трябвало да се грижите.

Може би, ако бяхте отраснали покрай някоя планинска река, щеше да има значение. Не Ви ли боли от това, което непрекъснато виждате?

Актуални проблеми по устойчивото и природосъобразно управление на водите

Уважаеми дами и господа,

В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми, Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки от убийственото влияние на ВЕЦ-овете у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД, представяме допълнително предложение относно ПУРБ 2016-2021, които все още са в процес на обществено обсъждане.

 

Преди предложението, молим, да обърнете внимание на следните два важни проблема:

1. Случаят с ВЕЦ Илийна.

С писмо изх.№ Ж-98/13.09.2016г. на МОСВ сме любезно уведомени относно всички процедури по съгласуване, издаване на разрешителни, преценки, оценки и т.н., извършени за въпросното ИП, което ще се строи в Природен парк, въпреки изрична забрана за произовдствена дейност и въпреки всички останали нарушения на ЗВ, ЗБР, ЗООС, ЗЗТ и т.н., описани подробно от нас във възражение от 04.05.2016г до МОСВ.

В същото Възражение ние сме описали и всички процедури, изброени писмо изх.№ Ж-98/13.09.2016г. на МОСВ, тоест писмото съдържа информация, която ние си знаем много добре. Във връзка с това, като благодарим за отговора, се надяваме, че той не отменя готовността на МОСВ да ни предостави исканата по ЗДОИ информация по случая, която е от съвсем различен характер.

 

Моля, да прочетете внимателно искането за информация във връзка с ВЕЦ Илийна - вх.№ЗДОИО-37 на МОСВ от 08.09.2016 г., за да не го повтаряме отново тук и защото полученото писмо изх.№ Ж-98/13.09.2016г. на МОСВ не съдържа исканата информация, а съвсем различна, която ние си я знаем и тя не ни трябва въобще.

 

2. Случаят с ВЕЦ Кимера 1.

С писмо изх.№ 48-00-634/07.09.2016г. на МОСВ сме любезно уведомени относно невъзможността министърът на ОСВ да се произнася със становища по случаи от компетентността на по-долустоящия орган - директора на БДИБР или да изземе за решаване самия въпрос. Отново благодарим за тази информация. Тя също ни е известна, но молим, да обърнете внимание, че във възражението ни по случая - вх № 48-00-634/ 26.07.2016 г. на МОСВ, ние съвсем не сме искали такова нещо от министъра, защото сме напълно наясно с принципа за самостоятелност на компетентните органи при взимане на решения от тяхната компетентност. Отправили сме молба и покана към министъра на ОСВ - г.жа Ивелина Василева, която гласеше следното:
            Приканваме министър Василева да изпълни мерките за водното тяло, предвидени в приложение №7-3 на ПУРБ 2010-2015 на ИБР за водното тяло -река Чепинска от извори до устие на река Абланица и Хремщица с код BG3MA900R198, и да разпореди премахването на недовършения строеж на ВЕЦ Кимера 1, защото няма кой друг да разпореди това нещо, а законите и ПУРБ трябва да бъдат спазвани, иначе защо са написани?

 

Напомняме, че за изпълнител на мерките в ПУРБ 2010-2015 на ИБР е определено и МОСВ. По тази покана се надяваме да получим положителен отговор, но ще приемем всеки друг отговор, включително и пълен отказ, за което предварително  отново благодарим.

 

Във връзка с описаните два случая, молим, предложенията по конкретни случаи и/или исканията ни по ЗДОИ да бъдат изследвани внимателно, защото, въпреки че много сме се старали докато сме ги писали, може би не съумяваме да сме напълно точни, ясни и коректни от гледна точка на МОСВ, за което молим за извинение и обещаваме да влагаме повече старания в бъдеще.

 

И сега - предложението към ПУРБ 2016-2021 към всички БД:

При пореден преглед на ПУРБ 2016-2021 на ИБР, установихме, че освен мярка

код на мярка 49 - Реконструкция на изградени рибни проходи в съответствие с изискванията на Наредбата за...(рибните проходи) до издаването и ръководството на ФАО

 

...са включили и раздел Основни изисквания към изграждането на рибни проходи, което е извадка от същото ръководство на ФАО. Проблемът тук е, че извадката е непълна - липсва ограничението за максимална разлика във водните нива 6-10 метра за приложимост на рибните проходи от типа близки до природата и технически тип. По тази причина - най-непроходимият рибен проход на планетата - този на ВЕЦ Сливка, всъщност отговаря на изискванията на предходния ПУРБ 2010-2015 на ИБР и не отговаря на ръководството на ФАО..

http://dams.reki.bg/0267-dam/2014-05-04

Ето линк към ръководството на ФАО - моля, да обърнете внимание на стр.100, най-горе - левия текст описва, че конвенционалните рибни проходи се използват за разлики от шест до десет метра..

ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/y4454e/y4454e02.pdf

 

Ако всички останали БД са включили и подобно приложение както БДИБР, предлагаме във всички ПУРБ това приложение да отпадне и да си остане само мярката, като се надяваме ограничението за максимална разлика във водните нива от ръководството на ФАО да се следи дали се спазва в проектите, докато не стане готова Наребдата за рибните проходи, която изглежда няма да стане скоро.

 

Предлагаме също така за мярка 145 Оценка на ефективността на изградени рибни проходи - да се уточни как става това - тоест пак по несъществуващата наредба за РП или по ръководството на ФАО.

 

Ако има и мярка изграждане на рибни проходи към съществуващи съоръжения без РП - същото предложение се отнася и за нея. Надявяме се, че има такава мярка. Ако няма - предлагаме да се включи

 

            По този повод, отправяме  молба към БДЗБР - понеже те ни уведомиха, че наредбата за РП се прави заради техни настоявания, молим, да окажат натиск отново, за да продължи работата и да не спре окончателно.

 

Като цяло тук обръщаме внимание и на следното важно обстоятелство - в условията на всяко разрешително за водовземане има изискване за проектиране и изграждане на рибен проход съгласно ЗРА. Например, в разрешителното за ВЕЦ Илийна има такова изискване.

 

ЗРА казва, че рибните проходи се проектират по Наредба, а наредбата все още не съществува в правния мир.

 

В този смисъл, се страхуваме по отношение на порочност /в смисъла на нищожност или унищожаемост/ на тези административни актове, чрез които е издадено всяко разрешително за водовземане, съдържащо изискване за рибен проход съгласно ЗРА. Припомняме, че целта на ЗРА, а именно - осигуряване на миграцията на рибите и другите водни организми за съхранение на рибните популации в частност, и на речните екосистеми като цяло, не би могла да бъде постигната с волеизявлението на административния орган, обективирано във въпросните административни актове, поради несъответсвие с нито една правна норма в действащото законодателство, както и поради факта, че във волеизявлението на административния орган, издавал разрешителните, е посочена материалноправна норма /ЗРА/, която се  позовава на друга материалноправна норма /Наредбата за РП/, която на практика не съществува и поради това в правния мир липсва основание за същите административни актове.

 

Ето защо се надяваме работата по наредбата за рибните проходи в най-скоро време да продължи, още повече че тя тръгна в правилната посока.

 

Да не говорим за другото още по-важно изискване - определянето на минимален допустим отток - без методиката за определянето му, и особено за приоритетно осигуряване на минималните водни количества от условията на разрешителните, без да може водните количества да бъдат измервани - нито от собственика, нито от контролните органи. По този въпрос също изразяваме горните тревоги и се надяваме да се вземат мерки в най-скоро време.

 

Предварително благодарим на всички за разбирането и съдействието.

Щетите от ВЕЦ върху природата, икономиката и хората в България

Уважаеми дами и господа,

В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми, Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки от убийственото влияние на ВЕЦ-овете у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД, представяме доклад относно посетени ВЕЦ на територията на БДДР на 21.09.2016г.

 

Както Ви информирахме предварително, проверката бе тематична, във връзка с екологичната катастрофа на река Ботуня.

http://btvnovinite.bg/video/videos/tazi-sutrin/nakazanie-sled-ekokatastrofata.html

 

 

Докладът изпращаме до много държавни органи, защото считаме, че ВЕЦ-овете у нас нанасят непоправими щети на много сфери от обществения и икономическия живот - например селско стопанство и туризъм, и има риск дори за човешкото здраве. Случаят с ВЕЦ Луна е само върха на айсберга...

 

И сега - към доклада:

За съжаление, нямахме представа за размерите на нанесената щета. Всъщност се оказа, че екологичната катастрофа е най-малкия проблем. Катастрофата е много повече социална по своя характер и ще се отрази негативно на развитието на един от най-бедните и забравени от държавата региони за години напред. Но на първо място отбелязваме установеното при проверката на:

 

1. ВЕЦ Ботуня на едноименната река.

Посещението е при маловодие. Водохващането не отнема вода от реката. Причината е, че собственикът на ВЕЦ Ботуня е очаквал посещение на министър Василева, за което ние не знаехме.

Както и преди - рибният проход е просто глупав, недостижим и непреодолим, което е стандартно за нивото на масовите представители на хидротехническата мисъл, проектиращи ВЕЦ-овете у нас, със съвсем малко изключения от това правило.

Обръщаме изключително внимание - задбаражното езеро на ВЕЦ Ботуня е задръстено с тиня, както е било на долния ВЕЦ Луна!!!

За гореописаното можете да се убедите от данните на нашия сайт:

http://dams.reki.bg/0031-dam/2016-09-21

 

Надяваме се, че, след като МОСВ са информирани за тинята на ВЕЦ Ботуня, ще предприемат мерки, имайки предвид описаното в следващата точка.

 

 

2. ВЕЦ Луна на река Ботуня.

Посещението е при маловодие. За огромна изненада, още на моста в долното село Главаци, установихме, че в реката продължава да тече кал и тиня - пет-шест дена след изпускането й над с.Ботуня. Мостът е на около четири километра от ВЕЦ Луна и се очакваше тинята да е разнесла и надолу, да се е утаила в района, и вече водата да е относително бистра.

 

Причината се установи при ВЕЦ Луна. Някой е разпоредил на собственика на ВЕЦ тинята да се изчисти, което е абсолютно невъзможно, недопустимо и вредно. Причината е, че рядка тиня е невъзможно да се събере с багери и камиони, нито с каквото и да било, нито има къде да се депонира. Единственият ефект е, че реката се размътва отново, отмивайки част от тинята надолу, като поразената зона само се удължава. Много Ви молим, спрете това нещо!

За описаното можете да се убедите от данните на нашия сайт:

http://dams.reki.bg/0161-dam/2016-09-21

 

 

Преди да споделим какво трябва да се направи, ще се върнем на катастрофата. Екологичната катастрофа всички сте я видяли. Тя е най-ужасната след социализма у нас. Немислима за страна член на ЕС.

Ще Ви запознаем с останалата част от проблема:

 

Социалната катастрофа в един от най-бедните райони на страната се изразява в следното -.

Тинята достига на места до повече от 1.5 метра дълбочина.

Хората вече не могат да ловят риба.

Дивите животни тотално ще измрат от липсата на вода. Съсипва се и ловът.

 

Питомните животни нямат достъп, но и да имат - не могат да пият вода.

Водата не става за напояване, защото тинята е токсична.

Около реката се разнася доста неприятна смрад, която поставя под въпрос чистотата на въздуха.

Предстои много вероятно замърсяване на подпочвените води.

Всичко това води и до рискове за здравето на населението, освен на добитъка...

 

И сега да се върнем на чистенето - да събираш рядка тиня с багер, да я товариш в камион и да я транспортираш,  е невъзможно. А тя изтича от багера, изтича и от камиона и в него остават само камъните....

Единствената полза от това действие е, че тинята се размесва с вода и е отнасяна надолу по течението, за да увеличи засегнатата зона.

 

ТОВА НЕ СЕ ПРАВИ ТАКА!

Прави се проект за възстановяване, като основно решение в него е тинята да не се вади, а да се остави високите води да я отнасят плавно и постепенно!!!

Следят се качествата както на повърхностните води, така и на подземните!!

Взимат се мерки за неутрализиране на тинята, ако с проби се окаже, че е опасна за здравето на хората и животните. Следи се и за чистотата на въздуха.

 

Слагат се предупредителни табели - да не газят хора и питомни животни в реката, защото има вирове и ями повече от два метра дълбоки, запълнени с тиня. Като поизсъхне и се вкорави отгоре тинята - някой ще пропадне в някоя дупка.

 

И така нататък и така нататък...

Единственото правилно действие дотук е, че почти са събрали умрялата риба,

за да не се предивика първа вълна  на евентуална епидемия в района.

 

Всичко описано налага незабавна реакция на множество държавни органи, а не само на МОСВ. Прави се екип от специалисти, включитерно то РЗИ, провеждат се изследвания на всички компоненти на околната среда, включително и на въздуха и т.н. За специалистите - избягвайте тези от тях, които са вписани в Черния списък на убийците на реки - http://forum.balkanka.bg/viewtopic.php?f=5&t=125

Те са една от причините за настоящото положение. Изберете други!

 

По отношение предприетите действия от МОСВ.

Намираме решението за глобата и отнемане на разрешителното за ползване на воден обект и/или водовземане за правилно. Изразяваме съмнение, че отнемането на разрешителни ще падне в съда. Просто Законът за водите предполага санкциите да паднат.

 

Изразяваме надежда държавата да помогне на засегнатите населени места.

Глобата от половин милион да не отиде в бюджета, а да се изразходва целево за района и за реката. Само че тя няма да стигне доникъде и държавата трябва да помогне допълнително.

 

Основен въпрос за осмисляне е - редно ли е възрастните в селата с по 80-100 лева пенсии да продължат да плащат на гордия собственик преференциални цени за тока, произведен от другата му ВЕЦ на същата река, след такова нещо?

 

 

3. Случаят с ВЕЦ Пчелина на река Струма. Същата катастрофа, само дето няма тиня, а има натрупани отрови, източени от дъното на язовир Пчелина.

 

Тази година беше източен язовирът и доста риба умря, а в размножителния период оплоденият хайвер в плитчините остана на сухо. С разрешение на МОСВ.

 

После реката под язовира пресъхна, защото източването спря напълно - по Заповед на МОСВ.

 

От началото на септември ВЕЦ-ът заработи отново и изхвърли сума ти отрови наслоени на дъното на язовира в реката. Пак с разрешение на МОСВ.

 

Това е язовир, на който дори при Социализма не бяха направили ВЕЦ бе хора!

Сигурно сте си мислили, че няма специална причина, че е случайно и че Вие сте по-хитри от Социализма,а?

 

Само че за третото действие и какво ще последва от него, ние  предупредихме МОСВ в изрично писмо, на което и досега няма отговор. Нищо че КОСВ на НС ги помолиха да ни отговорят с копие до тях. И явно после забравиха и те...

 

Считаме, че за ВЕЦ Пчелина трябва да се предприемат същите действия, като за ВЕЦ Луна, защото ефектите и бъдещите рискове са същите, с тази разлика че тук всичко е разрешено от МОСВ.

На базата на този факт намираме, че трябва да се наложи глоба от половин милион, да се отнемат всички разрешителни и да се спре дейността на МОСВ, за да се спази законът!

 

Обръщаме се към министър-председателя и към КОСВ на НС.

 

Уважаеми дами и господа,

МОСВ е наложило пълна анархия в управлението на водите с Вашето изрично съгласие и съдействие. Законът  за Водите се нуждае от тежък ремонт. Необходими са и няколко наредби и методики, за да спре анархията. Дотогава трябва да се наложи мораториум върху строителството на нови ВЕЦ. Колкото повече ги правите ВЕЦ-овете в сегашния им вид - толкова по-големи са рисковете.

Стотина пъти сигнализираме за сухи като барут речни корита и те нищо не правят.

Десетки пъти сигнализираме на МОСВ за натрупана тиня и те нищо не правят. Сигнализирали сме за един и същ нарушител по пет-шест пъти и те нищо не правят!

Правят проверки при пълноводие и само отчитат дейност, и даже се хвалят как са свършили работа.

Участват или финансират проекти за да докажат колко са прекрасни ВЕЦ-овете, а това е най-увреждащата природата технология. Няма ТЕЦ, няма ВяЕЦ, няма ФЕЦ, няма АЕЦ, няма нищо, което да се доближава до вредите от ВЕЦ у нас! /Освен ако в АЕЦ не настъпи авария, разбира се/.

Правили са проверка на ВЕЦ Луна един ден преди да изхвърли тинята и дори не са я видяли...

Следващите случаи ще бъдат - ВЕЦ Румянцево, ВЕЦ Лопушна, ВЕЦ Ели Дере или някой друг. Има много задръстени с тиня догоре.

Две деца загинаха в канала на ВЕЦ Лозята и никой не предприема мерки!

Части масиви лозя загинаха заради ВЕЦ Лозятта и никой не предприема мерки!

Това не може да продължава така!

 

Обръщаме се към министъра на земеделието и храните,

Уважаема г-жо Танева,

В райони с унищожени, пресъхнали или убити реки няма напояване и няма животновъдство. В райони с необезопасени деривационни канали животните не могат да стигнат до реката, за да пият вода.  Молим Ви да вземете мерки.

 

Обръщаме се към министъра на здравеопазването,

Уважаеми г-н Москов,

В райони с отровени, пресъхнали или убити реки няма здрави хора.

Направете проверки според Вашите възможности и при необходимост молим, вземете мерки!

 

Обръщаме се към министъра на туризма,

Уважаеми г-жо Ангелкова,

В райони и планини с отровени, пресъхнали или убити реки няма туризъм.

Няма селски, няма риболовен, няма летен планински, никакъв туризъм няма. Миналата година снимахме пещерата Лепеница над Велинград. Реката до нея е суха като барут заради ВЕЦ - кой чуждестранен турист ще оттиде пак там, като види пресъхналата река? На кого ще препоръча да дойде у нас? Идете и вижте какво става при Белмекен с едни от най-прекрасните планински реки на България. Молим Ви да вземете мерки.

 

А ВЕЦ-овете сега са около 220, но предстои да станат хиляда!

 

Това не може да продължава така!

 

Молим, ако някой реши да направи нещо - да ни уведоми. Готови сме да окажем съдействие, като Ви запознаем с останалите проблеми, както и да предложим поне част от решенията.

 

Поканата не се отнася до МОСВ. Тях сме ги запознали и те нищо не правят.

Случаят с ВЕЦ Луна е само върха на айсберга...