Карта на действащите ВЕЦ в България

сряда, 14 април 2021 г.

Възражение на сдружение Балканка срещу поредното безобразие, тоест инвестиционно предложение, допуснато на територията на БДИБР и РИОСВ Пазарджик

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, кражбата на речна баластра, пясък, други подземни богатства и метални полезни изкопаеми, строителството на Магисрали, Турски газопроводи и т.н., пресушаването и/или отравянето на реки, езера, водопади и язовири, включително питейни, превръщането на държавата ни в Галактически Боклучарник и Лунен Пейзаж от дупки за мини, незаконни баластриери и кариери, включително маскирани и като "Рибарници", строителството на супер безсмислени нови Язовири и на Водопроводи от Дунава или до Перник, или Бургас, Усвояването и/или Покриването на речните корита в населените места и прочее Ваши иначе благородни инициативи, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, а също така и на нови досъдебни производства и съдебни дела  срещу Ваши действия и/или бездействия, което вече е неизбежно:

 

Моля, да приемете нястоящото Възражение.

 

Същото изпращаме и на РИОСВ Пазарджик, и на община Белово, с цел те да видят какви нарушения на действащото законодателство са на път да допуснат за пореден път връз река Яденица, която, за лош късмет на замесените лица, е една от най-любимите ни реки!

 

Повод за Възражението е следното недоустимо становище за допустимост на БДИБР:

https://earbd.bg/files/File/Stanovishta_dopustimost/2021/April/%d0%9f%d0%a3-01-287(1).pdf

 

 

Става дума за покриването на река Яденица в чертите на гр.Белово, с последваща реализация на пешеходна зона върху реката, както и за разни прагове и т.н. под покриването.

 

Ние намираме становището на БДИБР за доста бедно откъм цитиране на забраните, относими към процесното ИП.

Така например:

Пропусната е забраната по чл.143 от ЗВ, която за сведение на БДИБР гласи:

Чл. 143. За защита от вредното въздействие на водите се забранява:

................................................................

4. извършването на строежи над покритите речни участъци;

 

От друга страна, реализацията на всяка пешеходна зона представлява строеж по смисъла на ЗУТ. Предлагаме на БДИБР да се справят с пълния списък на категориите строежи, обективирани в чл.137 и свързаните с него чл.54, чл.147 и чл.151, ал.1 от ЗУТ.

Така например, ще стане ясно на БДИБР, че всички видове инсталации , както и паркове, градини и озеленени площи до и над един хектар попадат в някоя от категориите "строеж" по смисъла на ЗУТ, както и всякакви временни постройки, паркови елементи и пр.  по пешеходната зона също така.

 

Следователно от гореизложеното, ако се покрие реката, абсолютно никакъв строеж не може да се изпълнява върху покритието.

 

От друга страна, БДИБР правилно е посочила, че засегнатият участък от реката попада в РЗПРН. Следователно, покриването Му, както и изграждането на прагове и прочее неща вътре в коритото ще лиши населението от възможността да наблюдава какво точно се случва под покритието, а река Яденица Не е от най-спокойните реки на света!

 

Дребна и маловажна подробност ние считаме факта, че според БДИБР светлият отвор в горния край на речното корито между съществуващите стени бил варирал между 5.5 и 8.0 сантиметра, но нека не изпадаме в дребни сметки.

 

По-важното е друго - оставете река Яденица на мира, ако обичате!

Търсите си белята!

Съобщаваме Ви, че сега няма да се занимаваме на този етап с процедурата по реда на глава шеста от ЗООС, освен ако наистина допуснете процесното ИП.  

Ако не се откажете от иначе благородното намерение да усвоите реката, ще обжалваме и всяко разрешително на БДИБР за ползване на ПВО, което БДИБР неминуемо ще трябва да издаде.

Затова е толкова важно да се справите качествено със забраните за процесното ИП от относимото законодателство.

 

Не на последно място Ви уведомяваме в качеството си на изключителни експерти на тема конструктивна сигурност на сградите и съоръженията у нас, а така също и като членове на НЕСУТРП всеки път, когато им потрябват конструктори за решаване на сложни конструктивни проблеми, а така също и в качеството си на рецензенти на 9 /девет/ от ръководствата по конструктивната система ЕВРОКОД,

 

ЧЕ

Описаната конструктивна система е най-неподходящата възможна за покриване на река! Метални греди и ламарино стоманобетонна ребреста плоча ли, бе Уважаеми? Непосредствено над Река?

Ами като се скапе антикорозионната защита на гредите, Кой ще влезе отдолу да изчисти ръждата и да възстанови покритията?

Ами като корозира ламарината, Вий знаете ли какво ще стане с плочата от климатичните въздействия при високата влажност и честото размръзване и отмръзване на бетона в тънките ребра? Да Ви заведем и да Ви покажем в София пасарелката на конната база, да видите какво става когато конструкцията е на сухо, а не над река, А? Тая конструкция над реката явно някой хидротехник Я е измислил, от сорта на същия, който щеше да "усвоява" и коритото на Марица в Пловдив...

 

И на последно място уточняваме, че сигурно има и по-лесен начин Белово да бъде отнесено от реката когато Тя се ядоса, но в момента ние не се сещаме за такъв!  Дори няма да Ви обясняваме какво би станало, когато реката домъкне някое дърво и го заклини в горната част на "пешеходната" зона. Дърво може да се заклини и сега в някой от мостовете, но като го прехвърли, реката може пак да се върне в коритото си...

 

Както и да е, във връзка с гореизложеното, Молим:

1. БДИБР да си оправи становището за допустимост, като обяви процесното ИП за недопустимо във връзка с изрична забрана по член 143, предложение четвърто от ЗВ!

2. РИОСВ Пазарджик да ни уведомява на всеки етап от процедурата по реда на глава шеста от ЗООС за процесното ИП, за да вземем мерки!

 

Молим също така РИОСВ Пазарджик и БДИБР да ни изпратят входящи номера на това Възражение!

 

Предварително благодарим за разбирането и съдействието на всички.

 

Сдружение Балканка, гр.София

петък, 2 април 2021 г.

Eксплоатацията на мината за злато Ада тепе, Крумовград, както и за бъдещите планове за развитие на добива на злато в община Крумовград.

За пореден пример на екологичен проблем алармират от риболовно сдружение
Балканка гр. София.


Поредица от проверки от октомври и ноември 2020 година и от януари 2021
година, извършени поотделно от сдружение Балканка, РИОСВ Хасково и
Басейнова Дирекция Пловдив, показват нарушения на действащото
законодателство и на разрешителния режим, при който оперира мината Ада
Тепе над Крумовград.

Докладите на Балканка /на английски/ са налични на следните линкове

https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files/ADA_Tepe_HydroMorphoReport_Krumovitsa_FINAL2.pdf

https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files/Hydrobiological_%20report_Krumovitsa.pdf

Ефектите се изразяват в неразрешено заустване в река Крумовица на
непречистени повърхностни води от минната зона, формирани извън
основните минни съоръжения, което е довело до задръстването на коритото
на река Крумовица с токсична тиня. За доказателство са прикачени снимки
от коритото на реката.

Предвид факта, че питейните кладенци на Крумовград се намират в терасите
на реката под мината, заустването на каквито и да било отпадъчни води от
минната зона поставя под риск питейните води в района.

Въпросът е още по-актуален заради чудовищните размери на бъдещите
намерения за нови минни дейности с цел добив на злато, предвидени за
района на община Крумовград.

Характерно за проверките на сдружение Балканка е, че се констатира
необичайна тиня точно под мината, каквато не се наблюдава нагоре по
реката.  Най-общо това е свидетелство за изтичане на повърхностни
ерозионни води още при строителството на индустриалната зона Ада тепе.

Изследванията на тинята в лицензирана лаборатория показаха съдържание на
силно токсичните арсен и никел над стандартите за качество на речни
седименти, възприети в някои европейски страни, каквито у нас не
случайно все още няма, въпреки че седиментите са най-сигурния индикатор
за чести замърсявания.  Наличието на арсен и никел в седиментите
заплашват живота в реката и подземните водоизточници на община
Крумовград, разположени в речните тераси под мината, тъй като водите в
реката са в пряк контакт с подземните води.

Добрата новина е, че засега изследванията на качествата на водата в
питейните кладенци са в допустимите граници.

След подаден от „Балканка" сигнал, проверка на РИОСВ Хасково показва
следи от директно заустване без пречистване на част от повърхностните
дъждовни води, формирани на територията на мината извън основните минни
съоръжения.

От Басейновата Дирекция в Пловдив /БДИБР/ реагират мудно на сигналите на
риболовците и правят проверка едва 3 месеца по късно - през януари, т.е.
чак след като наводнението от 10-12 януари отмива голяма част от тинята
в коритото на реката.  Все пак и БДИБР установяват, че нерегламентирано
се заустват дъждовни води от площадката на мината, което е в нарушение
на разрешителното и на ОВОС, а съдържанието на токсичен никел в тинята
пак е два пъти над препоръчителния стандарт за качество.

Тези факти са в противоречие със задължителните условия от доклада по
ОВОС и решението на МОСВ, с което е одобрена мината Ада тепе.  Според
него всички дъждовни води от индустриалната зона ще бъдат улавяни,
пречиствани и утаявани, за да се използват в оборотен цикъл, а излишните
води ще се заустват в реката пак пречистени и утаени, но далеч под
Крумовград, за да се избегне риска за подземните водоизточници.

Докладът от проверката на БДИБР е много интересен. Той е наличен на
следния линк:

https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files/ADA_TEPE_EARBD_REPORT.pdf

От Балканка са на мнение, че инвеститорът подценява проблема и в плана
си за собствен мониторинг не обръща внимание на биологичните елементи за
качество, а именно на живите организми в реката.  От разменената
кореспонденция с Дънди и ЕБВР, сдружението констатира, че и проблемът
със седиментите и заустването на отпадъчни води от минната територия се
отрича от концесионера, който твърди точно обратното на държавните
органи - че не изхвърлял никакви дъждовни води в реката въобще.

Дънди не предвиждат  допълнителни мерки и вместо това намират дейността
си в Ада тепе и бъдещите си планове за новите мини в района за
съгласувани от компетентните държавни органи по околна среда.

Засега проблемите не се подценяват от Европейската Банка за
Възстановяване и Развитие, финансирала проекта в Крумовград.  Според
вътрешните правила на банката, тя вече е поела ангажимент пред Балканка
да извърши собствена проверка по случая.

Констатираните проблеми са особено тревожни, тъй като около 70% от
територията на община Крумовград вече допълнително е отдадена за търсене
и проучване на метални полезни изкопаеми от Министерство на
Енергетиката, илюстрирано на тази карта:

https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files/ADA_TEPE_KRU_MAP_2.jpg

Това е станало без действащ ОУП на община Крумовград, без Екологична
оценка и Оценка за съвместимост с Натура 2000 зоните.  На този фон
особено странно е, че през януари 2021 МОСВ решава, че няма нужда от
Оценка на съвместимостта за проучването на голяма част от тези площи,
въпреки че два месеца по-рано изисква такива.  Така самото министерство
нарушава европейски директиви - за хабитатите, за стратегическите
екологични оценки, както и на Рамковата Директива за Водите.

Риболовците припомнят, че при одобряването на проекта за мината Ада
тепе, екологичните доклади изрично подчертават, че само мината Ада тепе
и то с намалена площ от 85 хектара, няма да причини значително увреждане
на ниво защитена зона от Натура 2000. Докладът по Оценка на
съвместимостта на Ада тепе недвусмислено доказва, че всяка друга подобна
минна дейност, допусната в района на Крумовград, ще доведе до значително
отрицателно въздействие върху защитената зона.

Трябва да се отчита и че водите на река Крумовица се вливат в Арда, а
оттам заминават в Гърция, поради което е приложима задължително
Конвенцията от Еспоо за оценките за въздействие в трансграничен
контекст.  Гръцките власти досега са дали съгласие за реализацията само
на мината Ада тепе, при това само с двойно намалена площ от
първоначалния вариант.  И то, само при условие, че не се допуска пренос
на каквито и да било отпадъчни води от минната зона Ада тепе в река
Крумовица.

Нарушавайки непрекъснато европейските директиви, МОСВ и неговите
структури застрашават природата и живота на хората, а накрая санкциите
за нарушенията им ще ги плати цялото общество.

Обществото ще плати и с унищожената си природа, и с изгубените си водни
ресурси, а златото ще бъде изнесено от страната единствено в частна
полза на приближените до властта фирми, имайки предвид нищожните
концесионни такси.

В момента предстои Главна Дирекция Околна Среда на ЕС да внесе в
Европейския Съд извършените през годините досега безбройни нарушения на
директивите на Съюза от страна на МОСВ.   В този смисъл, участието на
ЕБВР във финансирането на мините е още по-неприемливо.

Общ изглед на цялата площадка и разорания хълм на Ада тепе през ноември
2020 може да се види на следното видео:

https://www.youtube.com/watch?v=pEvCHLi846c

Тъй като ситуацията с бъдещите планове за ликвидиране на ЗЗ Родопи
Източни по Директивата за местообитанията по начина, показан на видеото,
се развива много бързо и там няма да остане нито един здрав, неразоран
хълм в района на община Крумовград, сдружение Балканка ще информира ГД
Околна среда на ЕС за описаните дотук нови нарушения на директивите на
Съюза, както и засегнатата гръцка страна, и Изпълнителния Комитет на
Конвенцията от Еспоо.

И тук става дума за прононсираната като най-модерна мина у нас...
А какво ли се случва при останалите?!?


Сдружение "Балканка"

вторник, 30 март 2021 г.

0487 - ВЕЦ Момина Клисура - 2021-03-27



Резултати от проверка на ВЕЦ
Вецове - Списък на последните посещения на вецове.


0487 - ВЕЦ Момина Клисура - 2021-03-27

Датата на посещението е оказана в самия линк.
Повече подробности от проверката, както и снимки и видео от съответния ВЕЦ, може да видите на линка.



0257 - ВЕЦ Света Петка - 2021-03-27



Резултати от проверка на ВЕЦ
Вецове - Списък на последните посещения на вецове.


0257 - ВЕЦ Света Петка - 2021-03-27

Датата на посещението е оказана в самия линк.
Повече подробности от проверката, както и снимки и видео от съответния ВЕЦ, може да видите на линка.



неделя, 7 март 2021 г.

0181 - ВЕЦ Милина - 2021-03-05



Резултати от проверка на ВЕЦ
Вецове - Списък на последните посещения на вецове.


0181 - ВЕЦ Милина - 2021-03-05

Датата на посещението е оказана в самия линк.
Повече подробности от проверката, както и снимки и видео от съответния ВЕЦ, може да видите на линка.



понеделник, 1 март 2021 г.

0181 - ВЕЦ Милина - 2021-03-01



Резултати от проверка на ВЕЦ
Вецове - Списък на последните посещения на вецове.


0181 - ВЕЦ Милина - 2021-03-01

Датата на посещението е оказана в самия линк.
Повече подробности от проверката, както и снимки и видео от съответния ВЕЦ, може да видите на линка.



Медиен мониторинг








1 март 2021
Да плащаш за отрова: ВЕЦ е замърсил с манган водата в Брестовица
Мини ВЕЦ е причинил замърсяването с манган на питейната вода в село Брестовица. В населеното място от вчера е обявено извънредно ...



Китай ще изгради гигантски язовир в Тибет
... има повече от два пъти капацитета на "Три клисури" ("Three Gorges") - най-голямата ВЕЦ в момента с мощност 22 500 MW, също китайски.









ОЩЕ ПОПУЛЯРНИ ПУБЛИКАЦИИ