Карта на действащите ВЕЦ в България

понеделник, 18 януари 2016 г.

Къде изчезна чистата вода от чешмите в село Бързия?

Кметът ще прави протестна подписка заради пречиствателната станция





Кога най-после от чешмите в балканското село Бързия ще потече бистра вода? Доскоро този локален проблем се смяташе за решен, с откриването на чисто нова пречиствателна станция над селото. След тържествата обаче, проблемите на хората продължиха, а нашият зрител Димитър Куманов изпрати поредната си жалба до екоминистерството, този път с копие и до Нова телевизия. Последвалата незабавна проверка установи нарушение, което засяга чешмите на цели две области – Враца и Монтана.

Пречиствателната станция на село Бързия е открита през септември. Заедно с нови алпийско водохващане и водопровод, за близо 6 милиона лева. В края на ноември обаче, още e в тестов период, а кметът на селото се кани да организира протестна подписка.

Всички в Бързия са си патили от тапи. Някои е трябвало да сменят батериите на чешмите си, заради заклещени жаби. В тази къща пък, за половин година две перални са излезли от строя.

Бързия е в района на водната каскада Петрохан. Реките и ручеите наоколо стигат да захранят три веца и язовир, от който пият жителите на областите Враца и Монтана. Селото обаче разчита на локално снабдяване. И живее на воден режим.

От 10 години, собственик на вецовете е „Енерго-про”. Дружеството не приема да го обвиняват за проблемите в Бързия, защото то няма ангажимент да снабдява селото с вода. И препоръчва на хората да се обръщат към местното ВиК. Сега местното ВиК ще оперира с чисто нови съоръжения, но потвърждава, че тапи вече има.

И все пак, в кого е топката? Заварваме Бързия в сняг и с вода в изобилие. До съвсем скоро обаче не е било така. Димитър Куманов от Сдружение „Балканка” е снимал какво остава след водохващанията за вецовете при маловодие.

„Деретата буквално пресъхват и надолу, каквото се събере от подпочвени води, дренира, нещо се събере от някое друго малко ручейче, отива за питейната вода на Бързия”, обяснява Димитър Куманов от Сдружение „Балканка”.

Последните му клипове са от 14-ти и 20-ти ноември. Гледаме ги с директора по контрол на басейнова дирекция Дунавски район – той отговаря за спазването на Закона за водите в региона и осигуряването на минимален воден отток.

Топката обаче не е в „Енерго-про”, е заключението на контролиращата дирекция. Защото те вземат вода от съоръжения на НЕК „Язовири и каскади”.

„Отговорни за състоянието са НЕК „Язовири и каскади”. Даже ще подлежат на административно-наказателна отговорност, съгласно закона за водите”, обясни инж. Веселин Монев, директор по контрола в Басейнова дирекция „Дунавски район”.

Според НЕК „Язовири и каскади", отговорността не е тяхна, а на Енерго-Про. Това обаче не променя заключението на проверяващите, че топката е именно в държавното предприятие. Като е останала разрешително, оказва се, останала е и без контрол. Нищо че въпросната система доставя вода за цели две области. Какво очакват тогава в Бързия?

Hydropower energy is not a perfect solution for nature



http://www.eaa-europe.org/european-parliament-forum/ep-recfishing-forum-events/10-november-2015-hydropower-event.html

An event organised in the European Parliament shows how hydroelectricity is wrongly perceived as a green energy despite its important impacts on the environment. 
Organised by the Recreational Fisheries and Aquatic Environment Forum in the European Parliament on the 10th of November, the conference entitled “How green is hydropower?” addressed a widely unknown aspect of “renewables” in a time of crucial decisions for the future climate and energy policies.


“To reach the CO2-emission and renewable goals we will depend on the contribution of hydropower but we should not play down or ignore the unwanted effects on the aquatic environment or even on our climate.“
Ulrike Rodust, Member of the European Parliament
Different speakers from the scientific community and environmental NGOs such as WWF highlighted how the presence of dams affects water quality and makes fish migration almost impossible, upholding the impoverishment of European rivers. Some engineering works are built to mitigate these effects but water level fluctuations still cause important damages on fish populations and biodiversity balance (vegetation, river banks filling, stream banks alterations, invertebrates and young fish mortality…). It is also proved that dams contribute to release methane - a greenhouse gas - in the atmosphere.
The European anglers, who organised this event, consider that this important information should be taken into consideration when assessing the role that hydropower can play to reach the EU energy and climate targets or when deciding on new hydropower projects funded with public money.
The reviews of the implementation of the European Union’s environmental legislation show that the state of the rivers in Europe is alarming, with failing fish populations being one of the most common reasons for failure in the Water Framework Directive and that hydroelectricity has much to do with this. When all EU’s biggest rivers are already dammed, the development of hydropower now mainly concerns small scale plants in little rivers endangering fragile ecosystems while producing only a small amount of energy. For example, around 7300 of the 8000 hydropower plants in Germany are small hydropower plants producing 8-10% of the total generated electricity from hydropower and covering only 0.05% of the total electricity consumption in Germany. What is more, many projects to build new plants are under way, included inside Natura 2000 areas, where the most valuable and threatened species and habitats in the EU can be found.
The next Recreational Fisheries Forum’s event will focus on the Danube River and its endangered ecosystem including the iconic Huchen (Danube salmon).

Documents of the meeting
Presentations

Members of the European Parliament Mircea Diaconu, Maria Noichl and Ricardo Serrão Santos with one of the speakers, U. Eichelmann from Riverwatch

Members of the European Parliament Mircea Diaconu and Maria Noichl 

Magor Csibi, WWF Romania, Ulli Eichelmann, Riverwatch, MEP Mircea Diaconu, MEP Maria Noichl, MEP Ricardo Serrao Santos and Lourdes Alvarellos, European Commission


MEP Ricardo Serrão Santos drawing the conclusions 
The representatives of EFTTA: Jean-Claude Bel and Janet Doyle  


MEP Alojz Peterle, MEP Franc Bogovic, Dejan Pehar, Director of the Fisheries Research Institute of Slovenia, Fred Bloot, EAA President and Borut Jerse, Ribiska Zveza Slovenije  




Conference: How green is hydropower? The impact of hydropower on EU's rivers and the implementation of the Water Framework Directive

10 November 2015

European Parliament, Brussels 


MEP Ulrike Rodust, the European Anglers Alliance (EAA) and the European Fishing Tackle Trade Association (EFTTA)  are glad to invite you to the conference “How green is hydropower? The impact of hydropower on EU's rivers and the implementation of the Water Framework Directive” organised by the European Parliament Forum on Recreational Fisheries and Aquatic Environment.

Where: European Parliament, ASP 3H1
When: 10 November 2015 from 18:30 to 20:00
The objective of the event is to raise awareness about the negative impacts of hydropower, and especially small dams, on the EU’s rivers ecosystems (e.g. affecting water quality and fish migration). The event will also be an opportunity to find out how the Water Framework Directive applies to hydropower and to discuss the current situation in EU Member States. 

You can download the programme of the conference here.

For registrations, please send an email to cecile@eaa-europe.eu

ЕБВР ще спре финансиране на мащабен македонски хидропроект заради екологични съображения

    Последна промяна в 14:22 на 02 ное 2015, 1716 прочитания, 26 коментара
http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2015/11/02/2641362_ebvr_shte_spre_finansirane_na_mashtaben_makedonski/

Противоречив проект за водноелектрическа централа в македонски национален парк е на път да пропадне заради опасения, че инвестицията на стойност 100 млн евро поставя под риск защитени видове в региона.

65 млн от инвестирана сума в проекта са заети от Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР).

Независими експерти от мисия на Бернската конвенция* за защита на биоразнообразието в западния македонски национален парк Маврово в специален доклад призоваха работата на терен да бъде спряна и финансирането – прекратено, предаде Guardian.

По думите на експертите планираното изграждане на ВЕЦ не е съвместимо с политиката на защита на статута, екосистемите и защитените видове в парка.

Самите правила за опазване на околната среда на ЕБВР, които трябва задължително да бъдат съблюдавани при финансирането на проекти, предвиждат да не се финансират проекти, забранени от Бернската конвенция. Това условие е обвързващо за 51 държави членки на конвенцията.




Банката ще прекрати финансирането за македонската централа веднага щом докладът бъде одобрен от постоянния ѝ комитет през декември.

"На мястото на банката, аз наистина бих обмислила внимателно следващата си стъпка. Няма да бъде добре за имиджа на една банка да се финансира нещо, което 51 държави, заедно с учени и политици, са сметнали за опасно за биологичното разнообразие", коментира секретарят на Бернската конвенция Ивана Д'Алесандро.

Защитената зона в Маврово се разпростира върху площ от 730 квадратни километра и е обитавана от мечки, вълци, златни орли и над 1 000 растителни видови. Паркът е също така последното естествено местообитание на балканският рис, от чиито вид се смята, че има останали 50 екземпляри.



Според доклада на екозащитниците промените в околната среда около проекта ще имат негативен ефект върху оцеляването на вида и ще го направят лесна плячка за бракониери.

"Планираните проекти в момента трябва да бъдат прекратени. Македонското правителство трябва да спре предвиденото изграждане на всички язовирни стени в националния парк Маврово. ЕБВР и Световната банка трябва да спрат финансирането на проектите в парка", красноречиво се посочва в доклада.

Два планирани хидропроекта бяха спрени в близост до босненския град Баня Лука след обществени протести. В същото време премиерът на Албания Еди Рама предостави на концесия изграждането на ВЕЦ по поречието на р. Вьоса въпреки предизборните обещания на правителството такива проекти да не бъдат стартирани.

*Конвенцията за запазване на европейската природа и естествените местообитания или Бернската конвенция е обвързващ правен инструмент към Съвета на Европа в сферата за опазване на природата и покрива цялото природно наследство в Европа и някои африкански държави.

Жалба до Eвропейска Комисия

Здравейте,
След като на 30.06.2015г. беше изпратена Жалба до европейска комисия, отнасяща се до неспособноста на институциите у нас да се въведе ред и да се справят с проблемите и начина, по който се управляват речните басейни у нас, заведена в комисията с входящ номер CHAP(2015)02363,
на 06.01.2016г. беше изпратено първото допълнение към изпратената вече жалба: "COMPLAINT TO THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES CONCERNING FAILURE TO COMPLY WITH COMMUNITY LAW, Appendix 1", което засяга още по-задълбочено проблема, въвежда още повече казуси и случаи на наблюдавани нарушения. Нещо много важно, което отличава това приложение е това, че то акцентира върху случващото се не къде да е, а в защитените територии, защитените зони по Натура, за които са похарчени една камара европейски пари и др. Може да свалите двата документа от линковете по-долу:
https://drive.google.com/…/0B6ariUc5lVEUZGtLN1g1eEdEc…/view…
https://drive.google.com/…/0B6ariUc5lVEUbTE4VWJ2bFIyO…/view…
Ще продължаваме да Ви информираме по темата. А в същото време, подробна информация и визуализация на случващото се ще откриете на специално създадения за целта сайт: http://dams.reki.bg/



Здравейте,След като на 30.06.2015г. беше изпратена Жалба до европейска комисия, отнасяща се до неспособноста на инстит...
Posted by Риболовен клуб "БАЛКАНКА" on Monday, 11 January 2016
Един много интересен филм, представящ в дълбочина проблема с ВЕЦ в цяла Европа.  Разбира се фокусът пада не на нашите проблеми, но се вижда ясно, че хидроенергетиката създава хоризонтален проблем и трябва да бъде адресиран на общоевропейско ниво.  Вече държави като Дания са забранили изграждането на ВЕЦ



European rivers are negatively impacted by thousands of small hydropower installations and barrages, with many more to come if the power industry has it their way.

понеделник, 4 януари 2016 г.

Доклад ВЕЦ по река Янтра

 

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка, гр.София за спасяване на Българските реки от убийственото влияние на ВЕЦ-овете у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на

структурите на МОСВ и БД, представяме доклад относно посетени и проверени ВЕЦ на територията на БДУВДР на 25.12.2015г. След като предколедно ни зарадвахте с мерките в 

новия ПУРБ за ДР, заложени за конкретни реки и участъци от реки, изпълнени с оптимизъм, че в БДУВДР най-после нещо започва да се случва в правилната посока, посетих 

изброените по-долу съоръжения на връх Коледа. Нали казват, че "на Коледа стават чудеса". За съжаление настоящия доклад няма да е от най-позитивните, но затова не сме виновни 

ние, нашата работа е да сигнализираме за забелязани нередности при експлоатацията на съоръженията и погазване на законността за сметка на българската природа.

Резултатите са както следва:

 

ВЕЦ Леденик

 

Проверката е направена при относително ниско за сезона ниво на водата. Изпуска прилично количество вода. ВЕЦ-а работеше.

      Няма никакъв рибен проход и възможност за миграция на риби и други водни организми !!! 
    

     http://dams.reki.bg/0149-dam/2015-12-25

 

     Видео:

 

     https://www.youtube.com/watch?v=PwI_W1cLZVI

 

Координатите на водовземането са:

 

N43.076221, E025.516888

 

ВАЖНО:  Реката в участъка между водовземането и ВЕЦ Леденик, попада в защитена зона от мрежата Натура 2000: ЗЗ „река Янтра" BG0000610 - по директивата 

                 за опазване на хабитати

  

Молим да предпишете изграждане на рибен проход.

 

ВЕЦ Каломен

 

Проверката е направена при относително ниско за сезона ниво на водата. Поредното брутално престъпление срещу природата !!! Изпусканото в реката количество вода след водохващането е почти равно на нула. Едва църцори нещо през елементите на стената, което е видно и от клипчето по-долу. Няма никакъв рибен проход и възможност за миграция на риби и други водни организми!!! Кой и как изобщо е допуснал такова брутално съоръжение на тази уникална река. В нарушение на всички прилежащи закони, в нарушение на разрешително за водоползване, в ЗЗ Натура 2000 ?!! 

    

     http://dams.reki.bg/0121-dam/2015-12-25

 

     Видео:

 

     https://www.youtube.com/watch?v=PHLdoR-KZ8o

 

Координатите на водовземането са:

 

N43.028054, E025.406111

 

ВАЖНО:  Реката в участъка между водовземането и сградата на ВЕЦ Каломен, попада в защитена зона от мрежата Натура 2000: ЗЗ „река Янтра" BG0000610 - по директивата 

                 за опазване на хабитати

  

Заключение: Молим да преосмислите работата на тази ВЕЦ. Щетите, които е нанесла са неоценими !!! Много жалко, че такова съоръжение съществува в една защитена 

територия и то на река Янтра. Отдавна в риболовните форуми хората се изказаха срещу това съоръжения, така, че явно нещата си продължават с години. Подобни 

снимки сме виждали дори при пълноводие.

 

ВЕЦ Пеев

 

Проверката е направена при относително ниско за сезона ниво на водата.   Поредното брутално престъпление срещу природата !!! Изпусканото в реката количество вода след водохващането е много под минимума указан в разрешителното

за водоползване. Единственото хубаво, доколкото може да се тълкува това е, че разстоянието между водохващането и сградата на ВЕЦ е много малко, но затова пък "гепят" всичката вода. Рибен проход ... за какво им е, едва ли нещо ще достигне до стената на водохващането, за да има какво да преминава.

Малкото вода дефакто се изпуска с 3м скок в единия край на стената !!! Няма никакъв рибен проход и възможност за миграция на риби и други водни организми!!! Кой и как изобщо е допуснал такова брутално съоръжение на тази уникална река. В нарушение на всички прилежащи закони, в нарушение на разрешително за водоползване, в ЗЗ Натура 2000 ?!! 

 

До въпросното водохващане се достига по един асфалтиран тесен път, в началото на който е поставена табела "Частен път". По този път се достига до портал, след който преминаването 

е забранено за външни лица. Направи ми впечатление, че по пътчето на някое дърво имаше червена табела: "Зона за стрелба", "Стреля се" или нещо подобно. Явно тези хора, си мислят, 

че реката е тяхна, само, че не са познали.

    

     http://dams.reki.bg/0208-dam/2015-12-25

 

     Видео 1:

 

     https://www.youtube.com/watch?v=YwoeVrXuSsA

     

     Видео 2:

 

     https://www.youtube.com/watch?v=50QNh6vQKvI

 

Координатите на водовземането са:

 

N42.933374, E025.336863

 

ВАЖНО: Тази ВЕЦ попада в защитена зона от мрежата Натура 2000: ЗЗ „река Янтра" BG0000610 - по директивата 

                 за опазване на хабитати

 

Предварително благодарим за разбирането и съдействието.

 

Доклад водохващане на река Сивяк

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка, гр.София за спасяване на Българските реки от убийственото влияние на изградените и изграждащите се водохващание у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД, представяме още един празничен доклад относно посетенo водохващане на територията на БДУВДР на 15.11.2015г. Резултатите са както следва:

 

Водохващане на река Сивяк

 

Проверката е направена при относително ниско за сезона ниво на водата. Изпусканото количество вода на практика е почти 0, както личи от снимките, приложени към настоящия доклад. Няма никакъв рибен проход и възможност за миграция на риби и други водни организми !!! Водохващането се намира над село Потока, Габровско. 

Това водохващане не е за ВЕЦ, но за него законите също би трябвало да важат !!! 

 

Подчертавам, че снимките са ни изпратени от местни граждани, които са загрижени за начина, по който се управляват водите им.

     

Координатите на водовземането са:

 

N42.766130, E025.365727

 

ВАЖНО:  Това водохващане попада в защитена зона от мрежата Натура 2000: ЗЗ „Българка" BG0000399 - по директивата за опазване на хабитати и по директивата за опазване на птиците

Това водохващане е изградено в защитена територия ПП "Българка" съгласно ЗЗТ.

  

МНОГО ВАЖНО:  Оказва се, че може и да не ви даваме координатите на водохващането, тъй като то е добре известно на служителите на БДУВДР. Още през 2013г. в месечния отчет на БДУВДР до МОСВ, с протокол от 01.2013г. са направени следните констатации:

 

1. Чрез речно водохващане от р.Сивяк при с.Поток се подава вода към СД Янтра.

2  В момента на проверката притокът в яза е около 25 л/с. 

3. Савакът е затворен напълно и не се осигурява екологичен минимум след съоръжението - 13,7 л/с съгр. р-ното.

4. Изпратено е писмо до Управителят на ВиК. 

 

Излиза, че още тогава са установени същите нарушения. Друг е въпроса как са определени тези 13,7л/с още като е издадено разрешителното. Това сега не го коментираме. Изпратено е писмо и ? ... нищо.

 

Молим да предпишете изграждане на рибен проход и цялостна реконструкция на въпросното съоръжение. Законите трябва да важат за всички.

 

Заключение: За съжаление това е поредното водохващане в една ЗТ от категорията на Природен парк, в която явно липсват всякакъв контрол и законно управление на водите. Поне дори да се спазваше разрешителното, каквото и да е то, а ето, че самата басейнова дирекция е констатирала нарушението, но нищо не е последвало близо 3 години по-късно.

 

Предварително благодарим за разбирането и съдействието.

 

Ще продължим да следим това водохващане. Ако законите не се спазват извън защитените теоритории, то поне да се спазват в защитените. Иначе дотогава няма как да приема, че това е защитена територии, каквато трябва да бъде.

ОЩЕ ПОПУЛЯРНИ ПУБЛИКАЦИИ