Карта на действащите ВЕЦ в България

понеделник, 4 януари 2016 г.

Доклад ВЕЦ по река Янтра

 

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка, гр.София за спасяване на Българските реки от убийственото влияние на ВЕЦ-овете у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на

структурите на МОСВ и БД, представяме доклад относно посетени и проверени ВЕЦ на територията на БДУВДР на 25.12.2015г. След като предколедно ни зарадвахте с мерките в 

новия ПУРБ за ДР, заложени за конкретни реки и участъци от реки, изпълнени с оптимизъм, че в БДУВДР най-после нещо започва да се случва в правилната посока, посетих 

изброените по-долу съоръжения на връх Коледа. Нали казват, че "на Коледа стават чудеса". За съжаление настоящия доклад няма да е от най-позитивните, но затова не сме виновни 

ние, нашата работа е да сигнализираме за забелязани нередности при експлоатацията на съоръженията и погазване на законността за сметка на българската природа.

Резултатите са както следва:

 

ВЕЦ Леденик

 

Проверката е направена при относително ниско за сезона ниво на водата. Изпуска прилично количество вода. ВЕЦ-а работеше.

      Няма никакъв рибен проход и възможност за миграция на риби и други водни организми !!! 
    

     http://dams.reki.bg/0149-dam/2015-12-25

 

     Видео:

 

     https://www.youtube.com/watch?v=PwI_W1cLZVI

 

Координатите на водовземането са:

 

N43.076221, E025.516888

 

ВАЖНО:  Реката в участъка между водовземането и ВЕЦ Леденик, попада в защитена зона от мрежата Натура 2000: ЗЗ „река Янтра" BG0000610 - по директивата 

                 за опазване на хабитати

  

Молим да предпишете изграждане на рибен проход.

 

ВЕЦ Каломен

 

Проверката е направена при относително ниско за сезона ниво на водата. Поредното брутално престъпление срещу природата !!! Изпусканото в реката количество вода след водохващането е почти равно на нула. Едва църцори нещо през елементите на стената, което е видно и от клипчето по-долу. Няма никакъв рибен проход и възможност за миграция на риби и други водни организми!!! Кой и как изобщо е допуснал такова брутално съоръжение на тази уникална река. В нарушение на всички прилежащи закони, в нарушение на разрешително за водоползване, в ЗЗ Натура 2000 ?!! 

    

     http://dams.reki.bg/0121-dam/2015-12-25

 

     Видео:

 

     https://www.youtube.com/watch?v=PHLdoR-KZ8o

 

Координатите на водовземането са:

 

N43.028054, E025.406111

 

ВАЖНО:  Реката в участъка между водовземането и сградата на ВЕЦ Каломен, попада в защитена зона от мрежата Натура 2000: ЗЗ „река Янтра" BG0000610 - по директивата 

                 за опазване на хабитати

  

Заключение: Молим да преосмислите работата на тази ВЕЦ. Щетите, които е нанесла са неоценими !!! Много жалко, че такова съоръжение съществува в една защитена 

територия и то на река Янтра. Отдавна в риболовните форуми хората се изказаха срещу това съоръжения, така, че явно нещата си продължават с години. Подобни 

снимки сме виждали дори при пълноводие.

 

ВЕЦ Пеев

 

Проверката е направена при относително ниско за сезона ниво на водата.   Поредното брутално престъпление срещу природата !!! Изпусканото в реката количество вода след водохващането е много под минимума указан в разрешителното

за водоползване. Единственото хубаво, доколкото може да се тълкува това е, че разстоянието между водохващането и сградата на ВЕЦ е много малко, но затова пък "гепят" всичката вода. Рибен проход ... за какво им е, едва ли нещо ще достигне до стената на водохващането, за да има какво да преминава.

Малкото вода дефакто се изпуска с 3м скок в единия край на стената !!! Няма никакъв рибен проход и възможност за миграция на риби и други водни организми!!! Кой и как изобщо е допуснал такова брутално съоръжение на тази уникална река. В нарушение на всички прилежащи закони, в нарушение на разрешително за водоползване, в ЗЗ Натура 2000 ?!! 

 

До въпросното водохващане се достига по един асфалтиран тесен път, в началото на който е поставена табела "Частен път". По този път се достига до портал, след който преминаването 

е забранено за външни лица. Направи ми впечатление, че по пътчето на някое дърво имаше червена табела: "Зона за стрелба", "Стреля се" или нещо подобно. Явно тези хора, си мислят, 

че реката е тяхна, само, че не са познали.

    

     http://dams.reki.bg/0208-dam/2015-12-25

 

     Видео 1:

 

     https://www.youtube.com/watch?v=YwoeVrXuSsA

     

     Видео 2:

 

     https://www.youtube.com/watch?v=50QNh6vQKvI

 

Координатите на водовземането са:

 

N42.933374, E025.336863

 

ВАЖНО: Тази ВЕЦ попада в защитена зона от мрежата Натура 2000: ЗЗ „река Янтра" BG0000610 - по директивата 

                 за опазване на хабитати

 

Предварително благодарим за разбирането и съдействието.

 

Доклад водохващане на река Сивяк

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка, гр.София за спасяване на Българските реки от убийственото влияние на изградените и изграждащите се водохващание у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД, представяме още един празничен доклад относно посетенo водохващане на територията на БДУВДР на 15.11.2015г. Резултатите са както следва:

 

Водохващане на река Сивяк

 

Проверката е направена при относително ниско за сезона ниво на водата. Изпусканото количество вода на практика е почти 0, както личи от снимките, приложени към настоящия доклад. Няма никакъв рибен проход и възможност за миграция на риби и други водни организми !!! Водохващането се намира над село Потока, Габровско. 

Това водохващане не е за ВЕЦ, но за него законите също би трябвало да важат !!! 

 

Подчертавам, че снимките са ни изпратени от местни граждани, които са загрижени за начина, по който се управляват водите им.

     

Координатите на водовземането са:

 

N42.766130, E025.365727

 

ВАЖНО:  Това водохващане попада в защитена зона от мрежата Натура 2000: ЗЗ „Българка" BG0000399 - по директивата за опазване на хабитати и по директивата за опазване на птиците

Това водохващане е изградено в защитена територия ПП "Българка" съгласно ЗЗТ.

  

МНОГО ВАЖНО:  Оказва се, че може и да не ви даваме координатите на водохващането, тъй като то е добре известно на служителите на БДУВДР. Още през 2013г. в месечния отчет на БДУВДР до МОСВ, с протокол от 01.2013г. са направени следните констатации:

 

1. Чрез речно водохващане от р.Сивяк при с.Поток се подава вода към СД Янтра.

2  В момента на проверката притокът в яза е около 25 л/с. 

3. Савакът е затворен напълно и не се осигурява екологичен минимум след съоръжението - 13,7 л/с съгр. р-ното.

4. Изпратено е писмо до Управителят на ВиК. 

 

Излиза, че още тогава са установени същите нарушения. Друг е въпроса как са определени тези 13,7л/с още като е издадено разрешителното. Това сега не го коментираме. Изпратено е писмо и ? ... нищо.

 

Молим да предпишете изграждане на рибен проход и цялостна реконструкция на въпросното съоръжение. Законите трябва да важат за всички.

 

Заключение: За съжаление това е поредното водохващане в една ЗТ от категорията на Природен парк, в която явно липсват всякакъв контрол и законно управление на водите. Поне дори да се спазваше разрешителното, каквото и да е то, а ето, че самата басейнова дирекция е констатирала нарушението, но нищо не е последвало близо 3 години по-късно.

 

Предварително благодарим за разбирането и съдействието.

 

Ще продължим да следим това водохващане. Ако законите не се спазват извън защитените теоритории, то поне да се спазват в защитените. Иначе дотогава няма как да приема, че това е защитена територии, каквато трябва да бъде.

понеделник, 14 декември 2015 г.

Поредна незаконна сеч от „Напоителни системи“


След като www.barometar.net писа за изсичането на вековни дървета в защитената територия „Снежинска кория“, от РИОСВ-Варна научихме подробности за престъпния акт. След подаден сигнал от Държавно горско стопанство-Провадия, експерти на РИОСВ – Варна са осъществили проверка в защитената територия „Снежинска кория“, край с. Снежина, общ. Провадия. Сигналът е подаден от ДГС – Провадия, за задържане на натоварен с дървесина камион, готова за транспортиране. На място е установено изсичане на около 80 куб. м. дървесина, предимно цер и акация. Сечта е преустановена от горска полиция предната нощ до установяване на виновния извършител. По непотвърдени данни сечта е във връзка с почистване на канал на Напоителни системи – Варна. Изсечените дървета са на 1 – 3 метра от двете страни на канала на 450 м. по продължение му. Към настоящият момент се изяснява кой е фактическият извършител на нарушението – възложителят „Напоителни системи“ – Варна /клон Черно море/ или фирмата наета за осъществяването на сечта. Виновникът ще бъде наказан съгласно Закона за защитените територии веднага след установяването му. Предвиденият размер на санкцията за това нарушение е 1 000 до 10 000 лв.
„Снежинска кория“ е защитена местност , в която има вековна гора от цер и виргилиев космат дъб на възраст над 150 год. В местността е абсолютно забранено провеждането на сечи с изключение на санитарната сеч, а за буковата гора около хижите Братия и Сакараджа и изборната сеч, повреждането и кастренето на дърветата, както и да се събират, изваждат или късат други растения или части от тях.
barometar.net
http://web.barometar.net/82780/

вторник, 8 декември 2015 г.

Повече ВЕЦ-ове, по-малко риба

Публикувана: 2 Декември, 2015 08:00

Три са причините за изчезването на рибите в реките у нас. Най-голямата заплаха са ВЕЦ-овете. Това заяви в интервю заФакти.бг Димитър Куманов, дългогодишен майстор на пъстървовия риболов и познавач на реките, член на сдружение „Балканка“. Сдружението наскоро приключи проект за възстановяване на оригиналната дива балканска пъстърва в българските реки.
Димитър Куманов обясни ситуацията с ВЕЦ-овете: „Високо някъде в планината се прави бараж на реката. Там се хваща водата с тръби, които, в много случаи, на 5-7 километра надолу по реката стигат до сградата с турбините. Масово горе се хваща или всичката вода, или огромната част от нея. И лятно време, при маловодие, реката физически престава да съществува, заради правенето на въпросния безценен ток“.
В момента (По данни на Сдружение "Риболовен клуб Балканка" и WWF - България) в България действат 247 ВЕЦ-а, съобщи Куманов и предупреди, че скоро бройката може да надмине 1000.
„Има опасност децата ни да не могат да видят истинска река, всичко ще бъде тръби. Само в Благоевградско има издадени 526 разрешения за водовземане. Закона за водите забранява каскадното изграждане на ВЕЦ-ове, но няма определение какво е каскадно. Има реки, на които са построени два ВЕЦ-а един до друг. На Искър, след Лъкатник, има три ВЕЦ-а един след друг. Единият свършва и започва другият... Между първия и третия ВЕЦ няма река“, заяви Димитър Куманов.
Той подчерта, че не става въпрос за кампания срещу всички ВЕЦ-ове, а само срещу тези, които унищожават местообитанията.
Кои са другите две причини за изчезването на рибите, колко вида пъстърви има по света, има ли такова нещо като „сьомгова пъстърва“, можем ли да ги спасим и още много интересни неща, четете в пълното интервю на Димитър Куманов.

Рибите ще оцелеят и след нас

Публикувана: 2 Декември, 2015 09:00

http://fakti.bg/mnenia/164315-ribite-shte-oceleat-i-sled-nas

Рибите ще оцелеят и след нас, глобално погледнато. Те съществуват преди хората и са оцелявали хилядолетия. Те са изключително жизнени. Минават бракониери с хлорна вар, с ток, избиват всичко живо в реката. След пет години, ако реката се остави на мира, ще видите, че пак ще гъмжи от живот. Това коментира пред Факти.бг Димитър Куманов, дългогодишен майстор на пъстървовия риболов и познавач на реките, член на сдружение „Балканка“. Сдружението наскоро приключи проект за възстановяване на оригиналната дива балканска пъстърва в българските реки.

Можем ли да кажем колко вида пъстървови риби има?
Едва ли може да се определи точно. Много са – европейска пъстърва, която в България наричаме балканска, дъгова – популярна у нас като американска и която най-често може да се види в магазините, тъй като се отглежда в рибарниците, сивен – която пак е американски вид, чукски сик, липан... Има македонска, мраморна, охридска пъстърва – част от тях са ендемични видове – т.е. няма ги другаде.
Има и черноморска пъстърва, която е соленоводна и която се лови и в Дунава, където вероятно влиза, за да си хвърли хайвера. Дунавската пъстърва пък е нагоре по течението – в Германия. Всички те са към рода на салмонидите, към тях принадлежи и сьомгата. Разликата между тях обикновено е в окраските

Сьомгата и пъстървата са братовчеди?
Да, в известен смисъл.

Къде има пъстърви?
В горните течения на реките основно, където има бързотечащи води. Имаше опити да се зарибяват язовири, но там те не оцеляват, могат да хванат само при вливането на реките в язовирите. Едно от изключенията е язовир Искър, където е хващана голяма пъстърва. Сред другите изключения, в които има пъстърви са високопланиски язовири като Малък Беглик и Тошков чарк.

А каква е тази сьомгова пъстърва, която стана популярна напоследък?
Сьомгова пъстърва няма. Това, което се продава в магазините и ресторантите, е живо мошеничество. Това са възрастни американски дъгови пъстърви. Повечето от тях са стояли в рибарниците, за да ги използват за разплод и като им дойде времето да умрат от старост, биват продавани. Характерното за тях е, че месото им е станало розово. Защо? Защото цветът на месото на пъстървовите риби зависи от това с какво се хранят и донякъде от водата, в която са живяли- какви минерали има там например. Мошеничество е, защото тези риби не са хубави за ядене. България изнася много пъстърва. Но при износа има ограничение от 250 грама на риба. Всички по-тежки риби отиват на вътрешния пазар. И какво се получава – най-старата от всички риби не само отива на пазара, но и се надува цената й, като се представя за сьомгова пъстърва.

Какво представлява проектът, който сте направили със сдружение „Балканка“?
Той е насочен не толкова дали изчезва пъстървата изобщо, а да разберем дали все още е останала у нас дивата, оригинална, балканска автохтонна (първична, местна – бел.ред.) пъстърва – тази, която от векове и хилядолетия е оцелявала в реките ни.

Защо е необходимо това?
Защото през последните десетилетия реките у нас са зарибявани с може би над 50 милиона рибки от рибарници. Тези рибки обаче не са плод на естествен отбор в дивите реки, а са подбирани от хората, в много случаи се използват хибридни видове. Търсим дали са останали от автохтонните видове у нас. Предстои да се направят и генетически изследвания. Изпратили сме проби в Южна Корея и очакваме резултати.
Проблемът е че нямаме материал за сравнение – няма генетичен материал от риби преди 1960 година, когато са започнали масовите зарибявания. Затова сме взели генетичен материал от рибарници, с който да сравним хванатите по проекта риби. Ако се установи, че имат общ генетичен материал, значи не сме открили автохтонна пъстърва. Ако има риба, която се различава от тези в рибарниците, в голяма степен ще сме сигурни, че това е наша пъстърва.
Сред страничните цели на проекта са написването на Наръчник по зарибяване на планински реки с балканска пъстърва и описването на мерки за спасяването на пъстървите изобщо, които през последните години, въпреки зарибяванията, намаляват главоломно.

Какви са причините за изчезването им?
Причините са много. Трите най-важни са, на първо място - много реки са тотално ликвидирани от ВЕЦ-овете, на второ място – бракониерството. Замърсяването на водата също е причина, макар че то по-слабо засяга пъстървите. Високо по планините замърсяването е значително по-малко. Бъдещ проблем може да стане високопланиското животновъдство, което вероятно ще се развива.
Но ВЕЦ-вете и бракониерството са брутален проблем. Бракониерството в момента е по-големия проблем, но ВЕЦ-овете са по-голямата заплаха.

ВЕЦ-овете спират миграцията на рибите?
Това е по-малкия проблем. По-големият е т.нар. деривационни водноелектрически централи.

Какво представляват те?
Високо някъде в планината се прави бараж на реката. Там се хваща водата с тръби, които, в много случаи, на 5-7 километра надолу по реката стигат до сградата с турбините. Какво правят? Масово горе се хваща или всичката вода, или огромната част от нея. И лятно време, при маловодие, реката физически престава да съществува, заради правенето на въпросния безценен ток. Какво мигриране, когато реката просто я няма. Миграция има, когато има река. Тогава гледаме - има ли рибни проходи, подходящи ли са. У нас, за съжаление, 95% от рибните проходи са непроходими за алпинисти, за риби да не говорим...
Друг голям проблем са задбаражните езера. В тях се натрупва тиня, в която започва да се развива гниене, поява на водорасли и всякакви други неща, които не са характерни за високопланинските райони, липсва кислород във водата. Когато тази вода се пусне надолу, тя тече, особено в началото, полуотровна. Тъй като тинята пък се задържа горе, надолу по коритото на реката започва ерозия – то остава само на камъни, няма го по-финият субстрат. ВЕЦ-овете са възобновяем източник, наистина, но нанасят невъобразими, ужасяващи поражения върху природата.
Така, разработвайки мерки за спасяване на пъстървите, се оказа, че всъщност разработваме мерки за спасяване на местообитанията на всички видове в реките. Въпросът е вече, как да запазим реките.
В момента (По данни на Сдружение "Риболовен клуб Балканка" и WWF - България) в България действат 247 ВЕЦ-а. Предстои те да надминат бройката 1000, ако всички планове се осъществят. Надявам се дотогава да сме се преборили. Някой ден всички рибари ще се обединят срещу собствениците на ВЕЦ-ове, които са около 150 души. Риболовците обаче са над 200 000. Когато се натрупат достатъчно ядосани хора, а те вече започват да недоволстват, ще стане страшно...
Има опасност децата ни да не могат да видят истинска река, всичко ще бъде тръби. В Благоевградско само, има издадени 526 разрешения за водовземане. Закона за водите забранява каскадното изграждане на ВЕЦ-ове, но няма определение какво е каскадно. Има реки на които са построени два ВЕЦ-а един до друг. На Искър, след Лъкатник има три ВЕЦ-а един след друг. Единият свършва и започва другият... Между първия и третия ВЕЦ няма река.

Спасяването на пъстървите е свързано със спасяването на местообитанията...
Разбира се. Пъстърви ще има, ако има реки. Глобално погледнато, рибите ще оцелеят – имало ги е преди нас и ще ги има след нас. Те ще останат последни, след като загине всичко живо на планетата.

Толкова ли са жизнени?
Изключително. Минават бракониери с хлорна вар, с ток, избиват всичко живо в реката. След пет години, ако реката се остави на мира, ще видите, че пак ще гъмжи от живот. Бил съм свидетел как в центъра на София, в подпочвената вода на изоставени в края на соца сгради са били намирани кленове, каракуди и костури. Това потвърждава хипотезата за разпространение на хайвера на някои риби с помощта на птици. Поначало рибите хвърлят хайвера си в плитчините. Когато птиците кацат на същите места, този хайвер полепва по краката им и те го пренасят на други места.

Ако се върнем на балканската или европейската пъстърва...
Чисто научно, все още е голяма каша с наименованията и видовете. Няма пълни и точни изследвания. Пъстървата, която ловим тук, може да бъде уловена в Австрия и Франция. Поне на външен вид, те много си приличат. У нас пъстървите, които се ловят се различават само цветово. Но може да се каже, че тази която се лови у нас е т.нар. кафява пъстърва, която е разпространена в цяла Европа. Не съм убеден, че някой ден ще можем да докажем, че у нас има уникална пъстърва. Да не забравяме, че реките в Дунавския басейн, чрез Дунав имат връзка с реките от Западна Европа.

От двете страни на Стара планина може ли да има различни видове?
Рибите от двете страни на Балкана, действително се различават. Особен интерес представлява Странджа, където допреди десетина години имаше местни видове, но след като там беше открит пъстървовия риболов и хората в района се насочиха към него, вероятно вече не са останали.
Проблемът е, че като цяло, въпреки зарибяванията, пъстървата намалява значително. Спомням си, като дете, че трябваше да внимавам къде стъпвам, когато минавах през някоя река – толкова много риба имаше. Когато започнах с риболова, на ден съм имал най-малко 100 контакта с риби, от тях 50 съм хващал и 30 от тях бяха с разрешения размер за прибиране (има минимален размер под който рибите трябва да се пуснат обратно във водата). Сега, ако хвана 5 риби, броя риболова за успешен.
У нас липсват научни изследвания върху рибите и една от целите ни е да предизвикаме интерес и в научните среди по тези теми.

Вкусна ли е пъстървата?
Пъстървата е една от най-вкусните риби, разбира се, говоря за дивата пъстърва. Нещо повече, за мен тя е едно от най-вкусните храни, които съм ял. Тя е и световен шампион сред рибите по бързо плуване. Тя е най-бързата риба в сладки води.
В последно време много от рибарите не прибират хванатите пъстърви, а ги пускат на свобода, след като ги снимат. По този повод сме започнали и кампания „Хвани и пусни“, в която съветваме рибарите как да правят това, за да може пуснатите риби да оцелеят.
Нещата трябва да се подобрят, иначе, пак казвам, децата ни няма да видят тези реки, които ние сме виждали.

Зарибяванията нужни ли са?
В сегашната ситуация имаме две алтернативи – или реката стои празна, или зарибяваме. Рибите са част от екосистемата. Има обаче надежда във високите части на планините, където по реките има непреодолими прегради, да има още от дивите, автохтонни риби. Ако открием такива риби, трябва да ги използваме, за да възстановим популацията и да зарибяваме от тях, тъй като те са оцелявали от хилядолетия и са плод на естествения подбор. Това са най-оцеляващите риби за нашите реки.
Тези места са изключително ценни и според нашия наръчник там не трябва в никакъв случай да се зарибява с риби от рибарник. Това се отнася и за националните и природните паркове. В парк Рила, например, приеха всичките ни предложения свързани с риболов и зарибяване.


петък, 4 декември 2015 г.

Рискът от наводнения в Черноморския регион


Рискът от наводнения в Черноморския регион
http://bnt.bg/predavanyia/mestno-vreme/izla-chvane-ot-varna-22

Река Дунав



Един много приятен филм за гледане за нашата прекрасна река!
http://bnt.bg/predavanyia/ptuvay-s-bnt2/pa-tuvaj-s-bnt-2-reka-dunav

ОЩЕ ПОПУЛЯРНИ ПУБЛИКАЦИИ