Карта на действащите ВЕЦ в България

понеделник, 28 август 2017 г.

ВЕЦ Ритлите до Лютиброд

Селата Люти брод и Ребърково - на бунт заради разрешително за ВЕЦ 
до важни исторически и природни уникати(28.08.2013, 08:23)

През май миналата година общинският съвет на Мездра позволи строежа на ВЕЦ срещу скалния масив Ритлите и в близост до селата Люти брод и Ребърково. Жителите на двете села случайно разбрали за проекта след публикуването му тези дни в Държавен вестник. По изготвения вече проект, водноелектрическата централата трябва да бъде изградена до 2015 г., но строежът още не е започнал.

В Люти брод е сформиран инициативен комитет срещу изграждането й. Хората са изумени кой и как е позволил да се случи такова нещо. Територията около Ритлите е защитена, Ритлите са природна забележителност, а след строежа на ВЕЦ-а местността ще се заблати. Има опасност да бъдат залети Черепишкият манастир и помпената станция, от която се снабдяват с вода Люти брод и Ребърково. В землището на Лютиброд е било изчезналото днес село Коритен. В местността Коритен има останки на четири църкви от различни периоди. В момента това е туристически обект, отворен за посетители, и има опасност той да бъде разрушен. От инициативния комитет се опасяват, че с изграждането на водната централа ще се наруши екологичният баланс. На Ритлите гнездят няколко двойки бели орли, които са защитени, които след ВЕЦ-а може да не останат там.

От инициативният комитет са алармирали редица институции, които са потвърдили, че проектът е законосъобразен. Кметският наместник на Люти брод Иван Коцев също е против стартирането на строежа. Чака се екологичната оценка, изготвена от регионалната инспекция по околната среда и водите.

Организирани са подписки в двете села, като в тази на Люти брод подпис са поставили вече 200 човека. Някои от тях не живеят в селото, но са категорични, че не трябва да започва строежът на ВЕЦ в района. Очаква се на следващата общинска сесия казусът да бъде обсъден.

В събота от 18 ч. ще бъде проведено общоселско събрание, а протоколът от него ще бъде предоставен на съветниците.

Ние ще посочим като пример един единствен факт. Така както всички власти единодушно написаха преди 6 години, че строежът на ВЕЦ "Калето" край Мездра няма да застраши с нищо природата, хората и реката, нещата са точно обратни. Жителите на Ребърково пропищяха от заливането на градините им, заблати се място около река Искър точно под път Е-79, което пък застрашава пътя от пропадане, на места реката е изчезнала от коритото си, а пейзажът е грозна гледка.

Към момента по река Искър има над 10 ВЕЦ.
Агенция Ню Вижън
Село се бунтува срещу строеж на ВЕЦ
Жителите на Лютиброд са пред бунт и гражданско неподчинение поради предстоящ строеж на малка водно-електрическа централа в околностите на селото. Според плана съоръжението е предвидено да се вдигне срещу една от най-големите забележителности в региона – Ритлите, разказаха хора от селото.
От 20 дни Лютиброд ври и кипи, според кмета на китното балканско село – Иван Коцев. Хората са уплашени.
„Площадката, на която ще се строи ВЕЦ-а, се намира точно между подхода към Рашов дол, Рилите и Черепишкия манастир. Това е местност, която се посещава от много туристи.”, съобщи Коцев. „Хората идват тук, за да видят природа. Ако искат да гледат бетон, ще си стоят в родните градове”, изказа мнение кмета на балканското село.
Именно по тази причина жителите на Лютиброд са организирали Инициативен комитет, който да се опита да предотврати застрояването на една от най-красивите части на Искърското дефиле. Тази събота в 18 часа е организирано общоселско събрание, на което ще се решава какви действия ще се предприемат занапред.
Хората се притесняват, че със застрояването на околностите на селото притокът на туристи ще секне. Иван Коцев смята, че туризмът дава основния поминък на лютибродчани. Всяка седмица в района идват стотици гости от София, Враца и други по-големи населени места. Отделно от това в района има над 18 пещери и е изключително интересен за много спелеолози. Друго съображение на местните, което ги кара да са против строежа е, че водоизточникът, откъдето черпят вода също се намира в района на строежа.
На въпроса дали смята, че инициативният комитет ще постигне нещо и дали ще се съобразят с мнението на хората в Лютиброд, Коцев каза: „Не смятаме, а се надяваме. Не можем дори да се надяваме, че ще се съобразят с мнението ни, но сме длъжни да опитаме”.
Решението за строеж на ВЕЦ срещу скалния масив „Ритлите” и в близост до селата Лютиброд и Ребърково беше взето през май миналата година от Общинския съвет на Мездра. Жителите на двете села случайно разбирали за проекта след публикуването му тези дни в Държавен вестник. По изготвения вече проект, водноелектрическата централата трябва да бъде изградена до 2015 г., но строежът още не е започнал.
Жители на врачански села недоволни заради планове за строеж на ВЕЦ-ове
Тя искат проектите да бъдат спрени, защото нарушавали екологичното равновесие
Поредна вълна на недоволство срещу изграждането на водно-електрически централи във Врачанско. Въпреки че строителство още не е започнало, хората готвят гражданско неподчинение и настояват проектите да бъдат спрени, защото нарушавали екологичното равновесие.
В мездренското село Лютиброд се предвижда строителството на централа на река Искър, край скалния феномен „Ритлите". Уникалната природа привлича много туристи и дори се ползва за декор на филмови продукции. Срещу намеренията да се излее бетон в реката се изправят от Инициативния комитет, който досега е събрал 200 подписа срещу ВЕЦ-а.
61170155

ВИДЕО


Освен от замърсяване на питейната вода, която захранва и съседното село Ребърково, хората се притесняват и че теренът за бъдещия ВЕЦ попада в две защитени зони на ПП „Врачански балкан".В романското село Караш водят война с инвеститора от осем години. В непосредствена близост е река Малък Искър, където са одобрени за строителство цели три ВЕЦ-а. Процедурите са съпроводени с имотни измами, твърдят местните, но по-страшното според тях е, че всеки опит за повдигане на водата би довел до изчезването й, тъй като районът е карстов.
„Тази част особено я наричат „морето на бедните”, ама не сте дошли в слънчев ден - двеста души, ако няма в това разстояние, с децата си, с палатките, кой ще ни оправдае, ако я съсипем”, казва Цветана Цанова, председател на Инициативен комитет - село Караш.
Въпреки че край селото няма следа от строителство, от комитета заливат институциите с възражения, за да опазят реката. В Лютиброд пък готвят гражданско неподчинение, тъй като проектът чака само доклада за ОВОС, за да стартира.
29.08.2013, 19:22

Ще допуснем ли да бъде бетонирана тази красота?
Ще допуснем ли една от най-красивите български реки - Искър да се превърне в "огърлица" от блата и бетон?
Колко още безумие може да понесе българската природа и българският народ?
Колко трябва да си безразличен към съдбата на две села и на едно от най-дивните кътчета на българската природа, за да разрешиш това да се случи?
Лютиброд, Ребърково и Черепиш не искат реката да бъде преградена и долината да бъде превърната в блато заради поредната ВЕЦ.
Подкрепете ни!

http://btvnews.bg/video/video/news/nedovolstvo-sreshtu-vets-ove-vav-vrachansko.html
Изпратено от doliash
Местоположение: с.Лютиброд, община Мездра
Видяна: 187
Харесвам Рейтинг: 12

Категория - Природа

олимпиец 31.08.2013 / 20:21
Категорично ви подкрепям! Мястото е уникално!
mili59 30.08.2013 / 11:08
безумие!!
az_geri 30.08.2013 / 10:51
Лудост е! Не умеем да ценим природата, и тя си отмъщава по-късно естествено.
yonelly 29.08.2013 / 20:40
Чудесна е природата покрай река Искър. Подкрепям ви напълно !
aitr 29.08.2013 / 20:31
Красиво е! И много ви подкрепям срещу поредното безумие!
xrisito73 29.08.2013 / 20:04
Красиво е!
Напълно ви подкрепям.
proton 239 29.08.2013 / 19:58
Подкрепям ви напълно! Губим тази уникална природа, ако това се случи!
tsekich 29.08.2013 / 19:51
Присъединявам се към вашия протест !!!
boro_4 29.08.2013 / 19:39
Доля и ние от Зверино ви подкрепяме.Над Зверино,към Елисейна също има проект за изграждане на МВЕЦ.Ако това стане реката съвсем ще се замърси.До момента по поречието на река Искър в Искърското дефиле са построени и се строят към 10 МВЕЦ. Ние,живеещите по поречието на най-дългата река в България ще бъдем потърпевши , за сметка на шепа забравили се печалбари, за които парите стоят пред здравето на хората.

 

Планини, реки, морета, резервати, цветя и всички природни забележителности, които са ви


24.08.2013, 05:13

Река Искър


Изпратено от antoniq_td
Видяна: 47
Харесвам Рейтинг: 2

Категория - Природа

 

БТВ 

 http://konkurent.bg/article/3499/sdrujenie-shte-spasiava-ritlite

В Лютиброд бе основано сдружение с нестопанска цел против изграждането на ВЕЦ срещу скалния масив Ритлите. Близо 130 човека участваха в общоселското събрание в събота вечерта, за да дадат мнението си. Срещата бе свикана от инициативния комитет и на нея присъстваха представители на световната организация WWF, кметският наместник Иван Коцев, както и местни политици. Само за седмица подписката против ВЕЦ-а е обединила над 420 човека. На събранието се взе решение за създаване на сдружение „За бъдещето на Лютиброд”. То ще бъде регистрирано по надлежния ред в едномесечен срок. Седемте човека, които влизат в него, ще си съдействат с различни организации и ще се борят против построяването на централа в района. Жителите на Лютиброд са обезпокоени, че Черепишкият манастир, скалният масив Ритлите, както и древното селище Коритен са застрашени.

  Мездренски села застават против строеж на ВЕЦ
Има опасност Черепишкият манастир да остане под вода и да изчезнат белите орли

Райна Тошева, 29 август 2013 15:17 


Две села по Искърското дефиле се обявиха срещу строежа на ВЕЦ срещу природния феномен "Ритлите", който се посещава от хиляди туристи.

Жителите на Люти бод и Ребърково са събрали вече 200 подписа и са алармирали всички възможни институции за екологичните беди, които ще докара централата. Според председателката на инициативния комитет Павлина Величкова съществува реална опасност да бъде залят Черепишкият манастир и помпената станция, която снабдява с вода двете мездренски села.

Местността "Коритен" с уникалния скален масив е защитена територия. Там се намират останки от четири църкви, които още не са проучени. В района гнездят и двойки бели орли, които са много рядък вид и може да изчезнат.

Фирма "Ритлите енерджи" обаче има всички разрешителни за строежа. Остава да бъде направена само оценка за въздействието върху околната среда.

Преди да преминат към гражданско неподчинение местните хора искат да убедят инвеститора да се откаже от строежа на това място. Те са го поканили на общото събрание, което ще се проведе в събота вечерта в Люти брод.

Протоколът от него пък ще бъде внесен в Общинския съвет в Мездра, за да преразгледа решението си от миналата година, с  което дава съгласие за изграждането на ВЕЦ-а.

"Горна Арда" се задвижва


НАГЛИ, НАГЛИ ХОРА, ще унищожат последната нормална част от тази красива река, защо?!?



Най-големият частен проект за ВЕЦ в България се раздвижва - мажоритарният собственик EVN започва процедура за оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) на хидроенергийната каскада "Горна Арда". Планът е началото на строителството да е през следващата година, като инвестицията в 170-мегаватовото съоръжение се оценява на 350 млн. евро. Очакванията на EVN са, че след пет години първата мощност от каскадата ще започне да произвежда електроенергия.

Второ начало

От "Хидроенергийна компания Горна Арда" обявиха, че тази седмица ще внесат в Министерството на околната среда и водите (МОСВ) уведомление за инвестиционно предложение, на което основание министерството ще започне процедурата. От МОСВ не се ангажираха със срок пред "Капитал Daily", защото продължителността зависи от експедитивността на дружеството в подготовката и предоставянето на документи и информация, както и от тяхното качество. От ХЕК "Горна Арда" не очакват да има затруднения по ОВОС, затова планират през 2014 г. да започне строителството на обекти от каскадата. През изминалата седмица областният управител на Кърджали Бисер Николов заяви, че строителството ще започне от средата на следващата година.

До последно преди излизането на доклада обаче няма да е ясно с кой от трите планирани язовира и прилежащите към тях ВЕЦ-ове ще започне изграждането на съоръжението. "Нека да мине процедурата по ОВОС, да видим какво предвижда тя, какво ще каже докладът и тогава ще вземем окончателно решение откъде ще се започне", обобщи етапът, в който навлиза проектът, Николай Пейчев, ръководител "Комуникации" в ХЕК "Горда Арда".

Всъщност проектът "Горна Арда" вече е подлаган веднъж на процедура по ОВОС и е бил одобрен през 1999 г. Тогавашният премиер Иван Костов и турският му колега Бюлент Еджевит дори участваха в церемония по първата му копка. Съвместното дружество между НЕК и турската "Джейлан холдинг" обаче така не стигна до реален строеж заради финансови трудности на турската компания (виж карето).

Сега докладът за ОВОС трябва да се прави наново, тъй като той има срок на валидност 10 години. Освен това предишният доклад е правен, преди България да стане член на Европейския съюз, което означава, че в него не са съобразени европейските регулации, свързани с опазване на хабитатите, биоразнообразието и опазване на зоните от "Натура 2000".

Против изграждането на проекта се обявиха от Сдружение за дива природа "Балкани", "Българско каяк общество", спортен клуб "Бързи води" и други. Те обжалват пред Върховния административен съд решение на Министерския съвет от края на 2012 г., с което каскадата се обяви за обект от национално значение. Това означава, че проектът получава бърза писта при административно обслужване. Каякарите планират да атакуват всеки документ, свързан с изграждането на "Горна Арда", тъй като са на мнение, че мястото трябва да се запази за практикуване на водни спортове и развитие на местния туризъм. Според тях поречието на река Арда е най-доброто място за каране на кану-каяк в България и изграждането на каскадата ще унищожи перфектните условия за този спорт, които съществуват в момента там. "Карането на каяк не е част от опазването на околната среда", коментира в този връзка Николай Пейчев.

Модернизация на проекта
Заради остаряването на проекта (правен още през 80-те години) се наложи той да бъде модернизиран, за което миналата година беше наета швейцарската инженерингова компания Stucky. Готовият обновен идеен проект не предвижда промяна в параметрите на планираната мощност на съоръженията, която общо за цялата каскада ще бъде 170 мегавата. На запитване от "Капитал Daily" от ХЕК "Горна Арда" отговориха, че към момента все още не са разглеждали опцията да се направи ПАВЕЦ (т.е. в ненатоварените моменти връща с помпи водата в горен водоем), като това ще бъде преценено от икономическа гледна точка на по-късен етап.

Колко ще струва


Към настоящия момент стойността на проекта се оценява на около 350 млн. евро, но от дружеството уточниха, че е трудно да се говори за финални суми, преди да излезе докладът по ОВОС. През 2010 г. сумата, която се споменаваше, беше 500 млн. евро, но още тогава НЕК и EVN обявиха, че сумата ще бъде намалена за сметка на оптимизация на строителните работи. За сравнение - държавният проект за язовир "Цанков камък" излезе около 960 млн. лв. заедно със златния път до него, като ВЕЦ-ът там има мощност от 80 мегавата. На въпроса дали няма опасност проектът да се оскъпи значително по подобие на "Цанков камък", Николай Пейчев отговори, че не може да се прави паралел между двата проекта. "В случая с "Горна Арда" говорим за инвестиции на две търговски дружества, EVN и НЕК, които са собственици на проекта и бъдещи негови ползватели, и те нямат никаква изгода от оскъпяването му", заяви той. Дяловото разпределение на капитала 70 (за австрийската компания) на 30 ще съответства и на участието на партньорите във финансирането. Това означава, че при цена от 350 млн. евро НЕК ще трябва да участва с над 200 млн. лв.

Държавното участие

В края на миналата година тогавашният шеф на БЕХ Михаил Андонов коментира в интервю за "Капитал", че съдружието не задължава НЕК да инвестира и освен това държавното дружество ще участва с активите, които вече е вложила в "Горна Арда", които са за около 25 млн. лв. Андонов тогава поясни, че идеята е НЕК да се включи в проекта най-вече с техника и експертиза, а не със собствени средства. Според Пейчев "активите на НЕК, които са изградени на място, както и нематериалните активи, които компанията притежава, ще бъдат използвани в обема, в който те са от полза за проекта". На въпрос на "Капитал Daily" дали това означава, че в даден момент може да се наложи на държавното дружество да участва и със собствени средства, той отговори лаконично, че финансирането е въпрос, който ще се решава в хода на проекта от двата акционера и ще се търсят оптималните му варианти.

Има ли пазар


Важно е и как ще се отрази на проекта кризата в енергетиката, причинена от ниското потребление, намаления износ и огромните финансови дефицити в системата. Това принуди ЕСО преди лятото да ограничава производството на много мощности, в това число АЕЦ "Козлодуй" и ВЕИ централите. Още през миналата година например се появиха опасения, че най-горният от трите язовира ("Мадан") може да бъде отрязан от проекта, тъй като е едновременно най-скъп, с малък водосбор и съответно с малка мощност (46 мВт от общо 170 мВт за цялата каскада). В пресата дори бяха описани варианти за орязване на два от трите язовира от каскадата. Това обаче не беше потвърдено от дружеството. Според Николай Пейчев кризата в енергетиката не се е отразила на проекта, тъй като той е много голям и така или иначе толкова мащабно съоръжение нямало как чисто технически да се изгради едновременно цялото. От EVN прогнозират, че първите съоръжения от каскадата ще заработят след около пет години.
От EVN разчитат дотогава в България да заработи в пълния си обем енергийна борса, към която да насочват производството на "Горна Арда" според търсенето на пазара. Той подчерта, че тъй като става въпрос за смесено дружество, няма да се прави разделение между клиентите на EVN и на НЕК и енергията от каскадата ще се продава на конкурентни на пазара цени.

В очакване на строежа


В България няма друг толкова голям енергиен проект в такава фаза на напредналост, заяви Николай Пейчев. Това е добра новина за населението в областта, което от десетилетия очаква започването на строежа, за да се раздвижи местната икономика и пазарът на труда. В активната фаза на строителството се очаква да бъдат ангажирани около 3000 души, като от EVN често са заявявали, че желанието им е по "Горна Арда" да работят фирми, осигуряващи заетост на местното население за срок от 4-5 години. Пейчев коментира пред "Капитал Daily", че дружеството ще обявява търгове за всеки отделен етап, на които да се явяват всички заинтересовани компании и ще се избира най-добрата от техническа и икономическа гледна точка оферта.

Хидроенергийна сага

Идеята за хидроенергийни съоръжения по поречието на река Арда е още от 70-те години. Планираната тогава каскада се състои от "Горна Арда" и "Долна Арда". И докато идеята за "Долна Арда" се реализира чрез построяването на язовирите "Кърджали", "Студен кладенец" и "Ивайловград", язовирите от "Горна Арда" – "Мадан", "Ардино" и "Сърница", задълго остават само идеен проект, а след 1989 г. работата по него се замразява за десет години. През 1999 г. след споразумение между България и Турция "Горна Арда" е дадена за изграждане на турското дружество "Джейлан холдинг". Турската компания обаче изпада във финансови затруднения и малко след стартирането му проектът отново е замразен за дълго. През годините няколко чуждестранни компании, сред които италианската Enel, изявяват желание да инвестират в проекта, откупувайки участието на турската страна. Това става възможно едва след като през 2008 г. турската компания CCG пое активите на "Джейлан" и по-късно същата година продаде на австрийската EVN дела си в проектната компания. Още две години бяха необходими, за да се направи ревизия на дейността на смесеното дружество от създаването му, и чак през 2010 г. между НЕК и австрийското дружество се сключи акционерно споразумение, според което държавното участие в дружеството става 30%, а останалите акции стават собственост на EVN. При подписването на споразумението тогавашният премиер Бойко Борисов обяви, че първата копка ще бъде през 2012 г. В началото на 2012 г. Борисов заяви пред Ервин Прьол, министър-председател на провинция Долна Австрия, че строежът на каскадата ще стартира през пролетта на 2013 г.

Ето и някалко коментара:

Преглед на профил dr_t Рейтинг: 1497 Неутрално 2 сеп 2013 08:39 5 Отговор
Оценка
-4 +26
При няколко пъти по-голямо производство, малко вътрешно и външно потребление, как изобщо някой ще тръгне да прави голяма инвестиция без подсигурен пазар, а и колко ще струва произведеният ток? на колко ще го продават на крайният клиент...
~песимист с бедна фантазия Рейтинг: 2824 Неутрално
2 сеп 2013 12:20 11 Отговор
Оценка
-1 +13
Нулева компенсация за използване на държавните водни ресурси!
В държави като Италия, само заради използването на реката, държаввата или общината не само че не участват със средства, но получават 75% от дяловете
_____

Преглед на профил realismisthename Рейтинг: 221 Неутрално 2 сеп 2013 12:42 12 Отговор
Оценка
-3 +7
Инвестицията се оценява на 350, ако вземем един жалък процент (2) възвръщаемост на година стигаме до 7 милиона евро, ако процента е 4 стават 15 милиона, ако е 8 отиваме към 30 милиона евро на година от гражданите на ръбъ. На фона на огромния излишък на мощности това ми изглежда като порнография.

mrtosh Рейтинг: 889 Неутрално
2 сеп 2013 14:18 13 Отговор
- +Оценка
-1 +7
по удачно заглавие е - Доган задвижва Горна Арда
Преглед на профил Моди трий нищо да не остане! Рейтинг: 1782 Любопитно 2 сеп 2013 16:59 19 Отговор
Оценка
+10
Доган ще консултира ли?
_____
Георги Георгиев Рейтинг: 110 Неутрално
2 сеп 2013 17:14 20 Отговор
- +Оценка
-2 +1
И кое им е важното на ВЕЦ-овете? Така и така ще е частен, с какво ще помогне на България този проект>?!?!
_____




Собственици на шивашка фирма правят ВЕЦ в с. Стоб

DenNews.bg
03.07.2013
http://www.dennews.bg/news/2013/7/3/14062-sobstvenici-na-shivashka-firma-pravyat-vec-v-s-stob
Собствениците на шивашка фирма в кочериновското село Стоб ще разгърнат бизнеса си и към производството на ел. енергия, като плануват строеж на ВЕЦ на промишления водопровод за бившата мукавена фабрика в Бараково.
Инвестиционното предложение в община Кочериново е депозирано от Димитър Стойков, син на собственичката на фирма „Алекса Фешън Индъстри” и шивашката фабрика в Стоб.
Предвижда се централата да се захранва с вода, както от промишления водопровод, така и от ВЕЦ „Рила”.
Вецът ще бъде изграден на терен до река Рилска в Стоб, собственост на шивашката фирма.
ЕТо и самото инвестиционно намерениее, от сайта на общината
http://www.ob-kocherinovo.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=355%3A-q-q-&catid=1%3Alatest-news&Itemid=1






Препис – Извлечение
от Протокол № 1
от заседание на ОбС – община Кочериново
от 03 януари 2014 година
Относно: Даване на принципно съгласие за изграждане на отклонение от собствения на „ВЕЦ Стоби” ЕООД гр. Благоевград съществуващ водопровод.
Във връзка с постъпило Искане с Вх. № 349-В/26.11.2013 г. от „ВЕЦ СТОБИ” ЕООД гр. Благоевград, представлявано от Управителя Димитър Сотиров Стойков за даване на принципно съгласие за изграждане на отклонение от собствения на „ВЕЦ СТОБИ” ЕООД гр. Благоевград съществуващ водопровод и на основание чл. 193, ал.1, 4 и 5 от ЗУТ и чл. 21, ал.8 и 11 от ЗМСМА,
Общински съвет град Кочериново взе  следното
РЕШЕНИЕ № 4
1.Община Кочериново дава принципно съгласие за изграждане на отклонение от собствения на  ВЕЦ СТОБИ” ЕООД гр. Благоевград съществуващ водопровод, с дължина около 35 линейни метри.
2.Част от трасето да преминава през общински имот (част от улица) публична общинска собственост.
3.Окончателно решение ОбС ще вземе след представяне на проект за одобрение във връзка с инвестиционното предложение на „ВЕЦ СТОБИ” ЕООД и проведено обществено обсъждане на същия проект.
Протоколист:                        Председател на ОбС:
Наталия Граховска                        Василка Вонидова
/ със „ЗА” 11 гласа, „ПРОТИВ” няма, „ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” няма/

WWF is not against Hydropower as such



WWF are not opposed to new hydro power as such.   We strongly support useful hydro power (and this certainly differentiates us from some other NGO in a meaningful way) as shown in this very practical example in Africa/Virunga Park where hydro power may/can leverage many social and other benefits for the population showing how local clean energy development, nature conservation and overcoming poverty can work together very well. 


A second hydroelectric project was started Monday on a river that runs through Virunga National Park in eastern Democratic Republic of the Congo.

Once online, the hydropower plant will provide 12.5 megawatts of clean energy to communities living around the park, more than doubling the existing hydroelectric capacity. The facility is also expected to provide fresh drinking water to more than one million nearby residents.

Funding for the US$19.7 million project was provided by American philanthropist Howard G. Buffett.

According to a statement by Buffett’s foundation, “The provision of electricity will boost the agricultural transformation industry from coffee, livestock, fish and support post-conflict industries such as tourism, thereby increasing rural employment and farmers' revenue in one of the most impoverished areas on earth. The sale of electricity will also fund the park's protection for the next 75 to 100 years, thus securing the area as a pristine World Heritage Site and home to many unique species including the endangered mountain gorillas.”

Analysis commissioned by WWF found that hydroelectric plants powered by Virunga National Park’s watershed have the potential to generate US$10 million per year and could spark an economic stimulus leading to the creation of 10,000 jobs.

Sustainable development of hydropower, fisheries and ecotourism in the World Heritage Site present an alternative to potentially damaging oil extraction, which is currently being pursued by an UK company. Soco International PLC is planning to begin invasive exploration activities on Virunga’s Lake Edward, which provides fish and drinking water to 50,000 people.

Soco is pressing ahead with operations in the park despite opposition by local communities, its home government, and the UNESCO World Heritage Committee. WWF in October filed a complaint against the company alleging violations of human rights and environmental provisions of the OECD Guidelines for Multinational Enterprises.

WWF обжалва строителството на ВЕЦ по река Искър

Дарик 11 ноември 2012 10:32
Международната природозащитна организация WWF внесе жалба във Върховния административен съд (ВАС) срещу решение на Министерството на околната среда и водите, което дава зелена светлина за изграждането на четири руслови ВЕЦ, се казва в изявление на WWF. Те са част от скандалната каскада "Среден Искър", която застрашава съществуването на емблематичния Искърски пролом.

Конкретната причина за жалбата е, че реализацията на четирите централи е в противоречие с действащото законодателство у нас, което налага строги ограничения при изграждането на нови мощности.
"WWF не е против изграждането на ВЕЦ по принцип. Ние сме против заобикалянето на закона, което се изразява в занижени критерии и хаотично издаване на разрешителни за изграждане на водноелектрически централи. Това води до реализацията на проекти, нанасящи не само екологични, но и икономически и социални вреди на хората", коментира Иван Христов, координатор на програма "Води" на WWF.
Въпреки изричните законови ограничения и ясната забрана в плановете за управление на речните басейни, строителството на електроцентрали и до днес се допуска от администрацията без правно основание. На практика това значи, че регионалните инспекции по околна среда и води често дават зелена светлина на проекти за ВЕЦ с нелогични мотиви като например т.нар. заварено положение, което легализира недопустими от икономическа и екологична гледна точка обекти.
Четирите ВЕЦ в Искърския пролом, срещу чието изграждане WWF внесе жалба във ВАС, са част от спорната каскада "Среден Искър". Тя се състои от девет централи. През 2008 г. дейността на тази каскада причини унищожаването на речна фауна в протежение на 40 км от река Искър. Това стана заради занижен контрол и неспазване на норми, при което ВЕЦ "Лакатник", който е част от нея, изпусна утайка и причини сериозно замърсяване.
"Ако третият етап от каскадата "Среден Искър" бъде реализиран, това ще доведе до унищожаването на най-дългата българска река, която ще престане да бъде свободно течаща, а ще се превърне в серия от язовири", коментира Любомир Костадинов, експерт програма "Води" на WWF.
Унищожаването на Искър ще доведе до тежки екологични и икономически проблеми като изчезването на крайречни гори и местообитания на приоритетни видове, ликвидация на риболова и рязко увеличение на риска от наводнения. Техният краен ефект трудно може да бъде оценен сега, но той ще ескалира през годините.
"За съжаление, четирите случая, които обжалваме са само малка част от офанзивата по застрояване на последните свободно течащи реки в България. Въпреки ниската си ефективност, тези проекти продължават да бъдат атрактивни за съмнителни капитали", коментира Иван Христов. "Политиката на безогледен строеж на ВЕЦ-ове доведе до унищожение на много реки, като в момента Искър е сред най-драстичните примери", допълни той, цитиран от БГНЕС.
Практиката, срещу която WWF се бори сочи, че повечето водноелектрически централи у нас се реализират с незаконосъобразни методи, често с участието на местната администрация, която не уведомява населението за възможните рискове, които крие изграждането на поредния ВЕЦ или дори крие информация за конкретни проекти. Такъв например е казусът с нашумелия случай в пиринското село Тешово, където проект за ВЕЦ на бившия областен управител на Благоевград рискува да остави местното население без достъп до вода за битови и санитарни нужди. Още по-притеснителни са продължаващите случаи на строеж на ВЕЦ в защитени зони от европейската екологична мрежа Натура 2000.

И отново няколко коментара:
Бай Ганьо - 12.11.2012 г. 07:14:11
Нека започна с едно заключение:
- Всичките са маскари!
ВЕЦ-овете не се броят за "чиста" зелена енергия! Който е в час- знае защо, а който не знае има WIKI!
Проблема с ВЕЦ-овете, с зелената енергия и енергетиката въобще, е че се замесиха прекалено много мутри, мръсни пари, политици и международни интереси.
Едните мутри строят, перат пари и получават разрешителни по много съмнителен начин, а другите мутри ползват услугите на еко-талибаните, който пък са най- големите маскари!
Защо ли?
Защото търгуват с еко-идеите и се получи така, че заради тях вече ЕКО е мръсна дума! На всичко отгоре са мързеливи и освен да пишат и да протестират друго незнаят.

! - 11.11.2012 г. 16:39:42
ВЕЦ Лакатник го строи ГЕОТЕХМИН на ЦОЛО ВУТОВ, той е почтен човек. Него го е заял ЕМО ФАСА ..... ТУк малко ми е странно как Еколозите са зели страната на ЕМО ФАСА?!?!?

me - 11.11.2012 г. 15:16:54
Който е минавал по реката много добре знае, че WWF са напълно прави! Стига вече с тези ВЕЦ-ове! Не може през няколко километра да се правят, а и България няма нужда от толкова електричество!


Дело за ВЕЦ Тешово

Много интересно дело за ВЕЦ над с. Тешово

Решение № 1560

към дело: 20127030700567
Дата на заседание: 05/10/2012 г.
Съдия:Ваня Вълкадинова
Съдържание

и за да се произнесе, взе предвид следното:

четвъртък, 24 август 2017 г.

Многоцелеви доклад ВЕЦ

В изпълнение на програмата на Сдружение Балканка за спасяване на Българските реки от убийственото влияние на ВЕЦ-овете у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме  на структурите на МОСВ и БД, представяме доклад относно посетени и проверени ВЕЦ на територията на БДИБР, на 21.08.2017г.

 

На първо място преди доклада, имаме удоволствието да Ви запознаем с поредния общ успех, който постигаме заедно, а именно:

 

Решение на Върховен Административен Съд /ВАС/, по дело, образувано по жалба на сдружение Балканка, подадена  чрез министъра на околната среда  до ВАС, срещу решението на същия министър да пусне за предварително изпълнение решението на същия министър да одобри докладите по ОВОС/ОСВ за бъдещия в минало време язовир Яденица, което той направи в средата на август, в пет часа в петък:

http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7600367606/5c59dc3508414784c225817f004ae978?OpenDocument

 

Изказваме официална благодарност на екипа на МОСВ, който ни даде възможност да обжалваме решението на министъра на ОСВ като незаконосъобразно и нарушаващо материалния закон.

Благодарим и за дадената ни възможност след публикуването на решението на министъра в пет часа в петък, защото така ни се даде достатъчно време да изготвим жалбата, която беше готова доста преди това, поради отличното познаване на стила, добрата практика и традициите на процесното ведомство.

 

Едновременно с това се надяваме екипът на МОСВ да ни даде още една възможност да доразвием сътрудничеството си със същия екип, като обжалва пред петчленен състав решението на тричленния състав на ВАС. По този начин ние ще можем да понатрупаме още малко съдебна практика, преди делото по същество, за да можем да си взаимодействаме на това дело още по-пълноценно.

 

На второ място преди доклада, изказваме официална благодарност и на екипа на БДЗБР за това, че са направили незабавна проверка по сигнала ни на зеления им телефон за изпускането на отровна вода от ВЕЦ Пчелина. Само не ни е ясно, като са установили, че водата е със "синкаво-бял оттенък и с "характерен" мирис", без да се уточнява "характерът" на смрадта, какво следва нататък. Например - взети ли са проби за изследване, за да се установи дали в тази вода могат да оцеляват речните и крайречни екосистеми, които отдавна са отровени в ЗЗ Земен, и дали същата вода става за напояване и за пиене от дивите и от питомните животни в района? И изобщо - какви са перспективите за развитието на земеделие и животновъдство в района, ако ВЕЦ Пчелина продължи да работи? Припомняме на БДЗБР, че водоползването за нуждите на селското стопанство - напояване и животновъдство - се осигуряват приоритетно във водностопанските планове, пред производството на електроенергия, съгласно ЗВ.

 

И сега - към доклада:

На 21.08.2017г. посетихме Юндолската река заедно с представители на БДИБР и на РИОСВ Пазарджик, за което изказваме огромни благодарности на цитираните учереждения. От РИОСВ Пазарджик взеха проби, с цел да се направи физико-химичен анализ на водата. Длъжни сме да признаем, че Юндолската река се оказа не чак толкова мръсна, колкото ние се тревожехме, че е, защото в нея се установиха множество ручейни раци. В прикачения архивен файл  има снимки на раците. Снимките не са много добри, но гарантирано на някои от тях раците са от вида Поточен рак /Austropotamobius torrentium/, без да се изключва на някои от по-неясните снимки раците да са и от вида Речен рак /Astacus astacus/. За пореден път молим министъра на ОСВ /ако все още е на работа в процесното ведомство/ и екипа на НСЗП, заедно да намерят начин за докладване на наличието на защитени и приоритетни видове на местата, където ги откриваме или си ги знаем, така че данните да се използват при прекартирането на зоните по Наура 2000, защото само така ще може да се осигурят точни научни данни за самото прекартиране, за да може да се намали обхвата на Натура 2000 у нас. Това е от особена важност по отношение на приоритетните видове, които подлежат на безусловна защита, за да се постигне благоприятен природозащитен статус на тези видове, а не "научните" среди да твърдят, че такива видове няма в съответния район, когато изготвят доклади по ОВОС/ОС за целите на поредния инвеститор, който иска да ги унищожи.

 

Сами разбирате, че подобни пропуски в научната информация някой ден ще ни наложат да информираме съответните институции на ЕС със съответните доказателства, че екипът на МОСВ отказва да регистрира наличието на приоритетни видове в зони, в които вече е разрешило или ще разрешава ИП, които да поставят благоприятния природозащитен статус на същите видове под заплаха.

 

Още по-лошото е, че като отказва да приеме такава информация, екипът на МОСВ се насочва към следващи процедури като на Калиакра. Дано да не се стигне дотам, че ИП като язовир Яденица или като МВЕЦ Илийна например, да трябва да се махат, заради отказ на МОСВ навреме да приеме подобна важна информация.

 

Като стана дума за МВЕЦ Илийна, Ви информираме, че Негово Високо Преосвещенство /НВП/, игуменът на Рилската света обител понастоящем търси възможности да финансира незаконния си ВЕЦ чрез помощ от държавата, от частни дарения и по всякакъв друг начин. Може би все още не сте се убедили, но поради естеството на начина ни на живот, ние имаме източници на информация навсякъде /наистина абсолютно навсякъде и за абсолютно всичко/, и горното ни твърдение е абсолютно сигурно. Ние сме правили някои добронамерени, безплатни услуги дори на НЕК в миналото и в по-ново време, за които изобщо не съжаляваме сега и затова научаваме навреме нещата, които са важни за нас.

 

Та за МВЕЦ Илийна, молим МОСВ да информира НВП, че ИП е абсолютно незаконно, за да не вземе да го построи и после да трябва да го събаряме заедно с екипа на МОСВ. Че ИП нарушава Европейските директиви вече е доказано и от изрично становище на ЕБВР, която прекрати гранта миналата година, както много добре знаете.

И когато после ще трябва да го събаряме, това ще нанесе непоправима вреда на нашите взаимоотношения, да не говорим, че всички заедно ще берем голям срам.

 

Накрая отново наистина благодарим на БДИБР за проверката на Юндолска, като се надяваме да получим резултатите от нея навреме, за да можем да преценим доколко и как да ги използваме за делото във ВАС по съществото на случая Яденица. Надяваме се и да получим най-после някакъв протокол, решение или акт на БДИБР от съвместната ни проверка от 17.05.2107г., която също направихме заедно, и на която установихме множество престъпления на НЕК ЕАД по деривационен канал Яденица.

 

P.S.

По отношение цитираното в началото решение на ВАС уточняваме, че има 7 /седем/ дневен срок за обжалване пред петчленен състав. Ако не е получено това решение в процесното ведомство, може би след настоящия доклад би могло да се счита, че ведомството е уведомено и срокът тече. Не сме сигурни дали това е така, но няма да крием, че с достойнство отхвърлихме изкушението да Ви уведомим в пет часа в петък. Надяваме се да проявите разбиране по този въпрос.



ОЩЕ ПОПУЛЯРНИ ПУБЛИКАЦИИ